Ганиев Муминжон Туйчибой

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 22 декабря 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Лысенко Д.В.,

с участием правонарушителя Ганиева Муминжона Туйчибой угли, ст.инспектора отделения №3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» Гуреевой Е.А., переводчика Аскарова Э.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении: Ганиева Муминжона Туйчибой кгли, ...., таджика, гражданин Республики Узбекистан, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан Ганиев нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Гражданин Республики Узбекистан Ганиев, прибывший на территорию Российской Федерации <Дата обезличена>, на миграционном учете состоял до <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, и уклоняющийся от выезда по истечении установленного срока пребывания (<Дата обезличена>), у которого отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт, миграционная карта, чем нарушены требования ч.1 ст.5, ст.10 Федерального Закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.24 и 25.10 Федерального за...

...кона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п.10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года №413 «О миграционной карте».

Виновность правонарушителя в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Правонарушитель Ганиев в судебном заседании пояснил, что он прибыл на территорию Российской Федерации <Дата обезличена> с целью работать и не выехал за пределы РФ, поскольку не было денег.

Как видно из рапорта ст.инспектора отделения №3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», гражданин Республики Узбекистан Ганиев был доставлен в отделение №3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, 70, сотрудниками ОП-3 МУ МВД России «Иркутское», как уклоняющегося от выезда из РФ по окончании определенного срока пребывания.

Ганиев, длительное время находится на территории РФ незаконно, билеты для выезда не имеет, поскольку утеряны документы: паспорт и миграционная карта - от выезда уклоняется.

Согласно протокола об административном правонарушении от <Дата обезличена>, гражданин Республики Узбекистан Ганиев, прибывший на территорию Российской Федерации <Дата обезличена>, на миграционном учете состоял до <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, и уклоняющийся от выезда по истечении установленного срока пребывания (<Дата обезличена>), у которого отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт, миграционная карта, чем нарушены требования ч.1 ст.5, ст.10 Федерального Закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.24 и 25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п.10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года №413 «О миграционной карте».

Данное правонарушение было установлено <Дата обезличена>, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол составлен с соблюдением требований закона.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав пояснения правонарушителя Ганиева, судья считает, что вина Ганиева в совершении им административного правонарушения установлена и доказана, и он подлежит административному принудительному выдворению за пределы РФ, для чего требуется помещение его в Специальное учреждение.

Действия Ганиева судья квалифицирует по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Психическое состояние здоровья правонарушителя Ганиева не вызывает у судьи каких-либо сомнений в его полноценности, он не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому Ганиева, как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного Ганиевым административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает, в связи с отсутствием таковых, и с учетом личности правонарушителя, который постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, не имеет разрешения на работу, а также не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, принимая во внимание также характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение правонарушителя, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, правонарушитель Ганиев подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан Ганиева Муминжона Туйчибой угли, рожденного <Дата обезличена>, уроженца <адрес обезличен> Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Денежный штраф внести на счет УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет 04341383720); ИНН: 3808171041; КПП: 380801001; ОКТМО: 25701000; расчетный счет: 40101810900000010001; банк получателя: Отделение г. Иркутска; БИК: 042520001; код классификации: 188116400 0001 6020 140.

Поместить гражданина Республики Узбекистан Ганиева Муминжона Туйчибой угли, рожденного <Дата обезличена>, уроженца <адрес обезличен> Республики Узбекистан, в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, южный массив, квартал 2, строение 1, до исполнения настоящего постановления в части его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: _________________________