logo

Ганиева Флюра Габдульфартовна

Дело 2-5069/2014 ~ М-4996/2014

В отношении Ганиевой Ф.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5069/2014 ~ М-4996/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Семцивом И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганиевой Ф.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганиевой Ф.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5069/2014 ~ М-4996/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семцив Игорь Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Абушаев Марат Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абушаев Руслан Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ганиева Флюра Габдульфартовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Шахты
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-5069/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2014 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Семцива И.В.,

при секретаре Саенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абушаева М.А., Ганиевой Ф.Г., Абушаева Р.М. к Администрации г. Шахты о сохранении квартиры в перепланированном виде,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Шахтинский городской суд Ростовской области с указанным выше иском по следующим основаниям.

Квартира <адрес> находится в собственности по 1/3 доли за каждым на основании договора долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ г., разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи закончившегося строительством объекта № от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.

После окончания строительством жилого дома, в котором расположена квартира, истцы не согласились с той планировкой, которая имела данная квартира.

В связи с этим, истцы без соответствующего разрешения произвели следующую перепланировку квартиры – демонтаж перегородок с дверным проемом, ограждающей помещения №1 и №7, №6 и №1, №7, №2; закладка дверного проема в перегородке между помещениями №1 и №3; закладка и пробивка нового дверного проема в перегородке между помещениями №5 и №1; возведение перегородки с дверным проемом между помещениями №2 и №1 с устройством совмещенного санузла и установкой нового сантехоборудования; возведение перегородки с дверным проемом с устройством помещения №1-а кладовой; возведение перегородки с дверным проемом между поме...

Показать ещё

...щениями №6,7 и №1 с устройством кухни площадью 10,0 кв.м.; изменения газовой плиты в помещении №6,7; изменение ориентации направления мойки в помещении №6,7; демонтаж ванны и умывальника в помещении №7.

За счет внутренней перепланировки и переустройства жилая площадь квартиры увеличилась с 36,30 кв.м. до 36,40 кв.м.

После выполнения всех работ, истцы обратились в Администрацию г. Шахты с просьбой дать разрешение на перепланировку и на ввод в эксплуатацию перепланированного объекта.

Письмом Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в выдаче разрешения и рекомендовано обратиться в суд.

Согласно экспертно-техническому заключению отдела «АГУ» МУП г. Шахты «БТИ» перепланировка и переустройство жилого помещения квартиры <адрес> общей площадью 55,2 кв.м., жилой площадью 36,4 кв.м. не затрагивает несущих конструкций жилого дома, не нарушает работы общих инженерных систем и соответствует требованиям СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170.

На основании изложенного, истцы просят суд сохранить квартиру лит. «А» общей площадью 55,2 кв.м., жилой площадью 36,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном виде.

Истец Абушаев М.А., действующий в своих интересах и в интересах истца Абушаева Р.М. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования.

Истица Ганиева Ф.Г. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством РФ.

Выслушав истцов, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Согласно ст.1 ч.14 ГрК РФ реконструкция - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения;

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности по 1/3 доли Абушаеву М.А., Ганиевой Ф.Г., Абушаеву Р.М. на основании договора долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ г., разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи закончившегося строительством объекта № от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается технической документацией, свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 6,9,10,11).

Для улучшения условий проживания истцами самовольно, без получения соответствующих разрешений, была произведена внутренняя перепланировка данной квартиры, а именно: демонтаж перегородок с дверным проемом, ограждающей помещения №1 и №7, №6 и №1, №7, №2; закладка дверного проема в перегородке между помещениями №1 и №3; закладка и пробивка нового дверного проема в перегородке между помещениями №5 и №1; возведение перегородки с дверным проемом между помещениями №2 и №1 с устройством совмещенного санузла и установкой нового сантехоборудования; возведение перегородки с дверным проемом с устройством помещения №1-а кладовой; возведение перегородки с дверным проемом между помещениями №6,7 и №1 с устройством кухни площадью 10,0 кв.м.; изменения газовой плиты в помещении №6,7; изменение ориентации направления мойки в помещении №6,7; демонтаж ванны и умывальника в помещении №7.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Данная норма предусматривает одно из правовых последствий самовольного переустройства или самовольной перепланировки жилого помещения, то есть в судебном порядке устанавливаются правовые последствия самовольно произведенной перепланировки и решается вопрос о возможности ее сохранения. Наличие решения об отказе в согласовании перепланировки ввиду ее несоответствия требованиям закона не является непреодолимым препятствием для признания прав истца, но с выявлением обстоятельств, не нарушающих права и законные интересы граждан либо не создающих угрозу жизни и здоровью граждан.

Как следует из технического заключения квартиры <адрес>, выполненного ДД.ММ.ГГГГ МУП г. Шахты «БТИ», перепланировка с переустройством объекта недвижимого имущества: квартиры не затрагивает несущих конструкций жилого дома, не нарушает работы общих инженерных систем и, в общем, соответствует требованиям СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170(л.д. 13-19).

Истцами получен отказ Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что переустройство и перепланировка жилого помещения выполнена без разрешительной документации, и им рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности (л.д. 7).

Установлено, что организацией, возводившей жилой дом <адрес>, ООО «ВС-Бизнес» получено разрешение на ввод в эксплуатацию № (л.д. 8).

Возражений, споров и притязаний со стороны смежных собственников квартир нет. Согласование остальных собственников данного многоквартирного дома не требуется, поскольку уменьшение общего имущества многоквартирного дома не произошло.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что проведенная реконструкция спорной квартиры не создает угрозу жизни и здоровья граждан и не нарушает их права и законные интересы, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Абушаева М.А., Ганиевой Ф.Г., Абушаева Р.М. к Администрации г. Шахты о сохранении квартиры в перепланированном виде – удовлетворить.

Сохранить квартиру <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м., жилой площадью 36,4 кв.м. в перепланированном и переустроенном виде.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.

Судья (подпись) И.В. Семцив

Копия верна

Судья __________________ И.В. Семцив

Секретарь __________________ Д.С. Саенкорна

Свернуть
Прочие