Ганиева Наиля Зуфаровна

Дело № 2-3663/2015

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

25 декабря 2015 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Курунина С.В., при секретаре судебного заседания Чепуштановой Ю.В., с участием представителя истца Ганиева М.М., действующего на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Ганиевой Н.З., её представителя адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиевой Г.Х. к Ганиевой Н.З. о признании недействительными отказа от наследства и свидетельства о праве на наследство, восстановлении срока для принятия наследства, об определении доли наследственного имущества, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ганиева Г.Х. в лице своего представителя Ганиева М.М. обратилась в суд с иском к Ганиевой Н.З. о признании недействительными отказа от наследства и свидетельства о праве на наследство, восстановлении срока для принятия наследства, об определении доли наследственного имущества, о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ её сына Г.И.М. в <адрес> открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, она и супруга умершего являлись наследниками первой очереди. В связи с отсутствием сведений о другом наследственном имуществе истец написала отказ от причитающейся доли наследства в пользу ответчика Ганиевой Н.З., которая проживала в указанной квартире. В связи с преклонным возрастом истца, малограмотностью и проживанием в сельской местности она не могла знать своих прав, при оформлении отказа от наследства в связи с неправильной консультацией нотариуса или неправильным пониманием, заблуждением, истец написала отказ от причитающегося наследственн...

...ого имущества. В настоящее время ей стало известно, что в состав наследства, кроме квартиры, входили акции, о которых она не знала. Просит признать отказ от наследства недействительным, восстановить срок для принятия наследства, признать свидетельство о праве на наследство, выданное ответчику, недействительным, разделить наследственное имущество, определив за истцом <данные изъяты> доли в праве на него.

В судебное заседание истец Ганиева Г.Х. не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Ганиев М.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Ответчик Ганиева Н.З. и её представитель адвокат Лубенец В.М. в судебном заседании исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения по тем основаниям, что истцу было известно о составе наследственного имущества, в том числе о наличии акций, после смерти мужа ответчик позвонила по телефону истцу и сообщила о том, что наследство делится между ними, истец сообщила, что ей ничего не нужно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик непосредственно общалась с истцом Ганиевой Г.Х., когда также сообщала ей о наследственном имуществе.

Третьи лица – Нотариус Н в судебное заседание не явились и представителей не направили.

Представитель АО «Н» П.Н.В. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества, решение вопроса по существу иска оставляла на усмотрение суда.

Заслушав стороны, оценив их доводы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер Г.И.М., что подтверждено свидетельством о смерти №

Нотариусом Н ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после умершего Г.И.М.

Наследниками по закону первой очереди Г.И.М. являются мать – Ганиева Г.Х., и супруга – Ганиева Н.З.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась наследник первой очереди по закону – супруга Ганиева Н.З. Другой наследник Ганиева Г.Х. отказалась от принятия наследства по всем основаниям наследования, что подтверждается нотариальным заявлением Ганиевой Г.Х от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества; отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Пунктом 1 ст.1159 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно п.23 Приказа Минюста Российской Федерации от 15.03.2000 года N 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации" на заявлении наследника о принятии наследства или отказе от него, принимаемом нотариусом в соответствии со статьей 62 Основ, проставляется дата его получения, заверенная подписью нотариуса. Подлинность подписи наследника на заявлении о принятии наследства или об отказе от него свидетельствуется нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия.

Как видно из оспариваемого заявления, нотариусом З засвидетельствована подлинность подписи истца, которая сделана в его присутствии.

В заявлении указано, что Ганиевой Г.Х. нотариусом разъяснены последствия отказа от наследства, в том числе о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства.

Отказ истицей был осуществлен в сроки, установленные п.2 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, в надлежащей письменной форме.

Таким образом, отказ Ганиевой Г.Х. от наследства был оформлен в порядке и форме, предусмотренной законом.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о не разъяснении нотариусом положений закона при отказе от наследства, о введении в заблуждение истца судом отвергаются, поскольку истцом не доказаны и опровергаются исследованными судом доказательствами.

Ссылки истца на неосведомленность о составе наследственного имущества судом во внимание не принимаются, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а кроме того не имеют правового значения при разрешении рассматриваемого иска.

Таким образом, оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания отказа от наследства недействительным.

В этой связи отсутствуют правовые основания для восстановления срока для принятия наследства, признании выданных ответчику свидетельств о праве на наследство недействительными, а также для удовлетворения остальных заявленных в иске требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ганиевой Г.Х. к Ганиевой Н.З. о признании недействительными отказа от наследства и свидетельства о праве на наследство, восстановлении срока для принятия наследства, об определении доли наследственного имущества, о признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Курунин