Пухлей Денис Геннадьевич

Дело № 2- 2859/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 01 ноября 2016 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Головко М.В.,

при секретаре Болдыревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» г. Москва к Пухлей Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» г. Москва обратился в суд с исковым заявлением к Пухлей Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований, истец указал, что 07.05.2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и Пухлей Д.Г., далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>) на срок до 07/05/2021 года включительно с взиманием за пользование кредитом 15.00% годовых под залог транспортного средства - Geeli E’grant (FE-1), 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи и погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен д...

...оговор залога транспортного средства от 07.05/2015 года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства от 07/05/2015 г. в залог Банку передано автотранспортное средство: Geeli E’grant (FE-1), 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> п. 6 Заявления-Анкеты. В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на Предмет залога равна 80 (Восьмидесяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в Заявлении-анкете. Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 31/08/2016 г. составляет <данные изъяты> рублей, из них: Задолженность по основному долгу— <данные изъяты>); Задолженность по уплате процентов — <данные изъяты>

Просит взыскать с Пухлей Д.Г. в пользу ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» задолженности по кредитному договору № от 07 мая 2015 года в размере <данные изъяты> рублей, из них: Задолженность по основному долгу- <данные изъяты>); Задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки Geeli E’grant (FE-1), 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Пухлей Д.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» г. Москва, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пухлей Д.Г. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по той причине, что он не мог выплачивать кредит, так как находился на лечении в больнице и не мог работать.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 07.05.2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и Пухлей Д.Г. далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>) на срок до 07/05/2021 года включительно с взиманием за пользование кредитом 15.00% годовых под залог транспортного средства - Geeli E’grant (FE-1), 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>

Согласно условий Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет Ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктами 3.4 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15% годовых в сроки, установленные графиком.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с гражданским законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что задолженность по основному долгу кредита, по начисленным процентам уплачены ответчиком не полностью. График платежей ответчиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора.

В связи с образованием просроченной задолженности, Истец направил Ответчику требование о надлежащем исполнении обязательств по договору, с требованием погасить образовавшуюся задолженность до 01.09.2016 года.

Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 31.08.2016 года задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от 07.05/2015 года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства от 07/05/2015 г. в залог Банку передано автотранспортное средство: Geeli E’grant (FE-1), 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>)- п. 6 Заявления-Анкеты. В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на Предмет залога равна 80 (Восьмидесяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в Заявлении-анкете.

До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Задолженность Пухлей Д.Г. по кредитному договору №, далее от 07.05.2016 года по состоянию на 31.08.2016 года составляет <данные изъяты>), в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов <данные изъяты> рублей.

Правильность приведенных истцом расчетов указанных в основание поданного иска судом проверена и сомнений не вызывает. Доказательств, указывающих на неправильно производимые расчеты, ответчиком не представлено. С учетом изложенного, суд считает обоснованными требования истца о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, в том числе процентов.

На основании ч. 1 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Из ч. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" следует, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст.350.1 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

В соответствии с ч.2 ст.89 ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

При таких обстоятельствах суд не может удовлетворить требование истца об установлении начальной продажной цены заложенного автомобиля Geeli E’grant (FE-1), 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, обоснованным является и требование истца о взыскании ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ данное требование также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Пухлей Д.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Пухлей Д.Г. в пользу ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» задолженность по Кредитному договору № № от 07 мая 2015 года в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов в размере – <данные изъяты>

Взыскать с Пухлей Д.Г. в пользу ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Пухлей Д.Г., а именно: транспортное средство - автомобиль марки Geeli E’grant (FE-1), 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Пухлей Д.Г. об установлении начальной продажной цены заложенного имущества автомобиля марки Geeli E’grant (FE-1), 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца.

Судья М.В. Головко