Ганиман Юлия Александровна

Дело №2-805/2023

УИД 44RS0027-01-2023-000877-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе судьи Чиркиной А.А.,

при секретаре Комиссаровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой Н. Н. к Нелидовой А. В. о признании права собственности в на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Матвеева Н.Н. обратились в суд с вышеуказанным иском к Нелидовой А.В., просила суд признать за нею право собственности на земельный участок по адресу: (,,,), площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый №.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГг. скончался ее муж - М.В.Б.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу (,,,) Данный земельный участок ранее был предоставлен в собственность матери ее супруга - М.А.М., на основании постановления Лавровской сельской администрации от 26 августа 1992г. № 25 «Об утверждении списков на право собственности на землю, бессрочное пользование землей для жителей Лавровского сельского Совета». М.А.М. скончалась ДД.ММ.ГГГГг. Наследниками ее супруга первой очереди являются: она (истец), и их дочери — М.Н.В. (скончалась ДД.ММ.ГГГГ.), и Матвеева (в настоящее время фамилия - Нелидова) А. В..

Все они на момент смерти М.В.Б. проживали и были зарегистрированы по одному адресу - (,,,), что подтверждается соответствующими справками. Их дочь - М.Н.В., скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Она на момент смерти состояла в зарегистрированном браке. Детей у неё не было. Зарегистрированы вместе с супругом они не были, к нотариусу за оформлением документов на наследство её муж так же не обращался. В настоящее время, как мне известно, он скончался. Истец получила после смерти дочери накопительную часть пенсии. Вторая с М.В.Б. дочь — Анжелика, не имеет претензий к наследству, открывшемуся после смерти её отца. Считает, что она фактически приняла наследство после смерти мужа, так как проживала вместе с ним. А ее муж фактически принял наследство после смерти своей матери, так как на то...

...т момент на земельном участке еще стоял жилой дом, они туда ездили вместе с мужем, в течение всего года по выходным, а в весенне-летне-осенний период проживали там, обрабатывали земельный участок, собирали с него урожай. Осталось страховое свидетельство, согласно которому М.В.Б. страховал строение, расположенное на спорном земельном участке в августе 2002г. У М.А.М. был еще один сын - М.А.Б.. Ему на праве собственности принадлежал соседний земельный участок, и часть дома, числящаяся в похозяйственной книге на тот момент, как квартира №. Он в права наследования после смерти своей матери не вступал не фактически, не юридически. Его наследники — дочь Ганиман Ю. А., на долю в праве собственности на спорный земельный участок не претендует.

В судебном заседании истец Матвеева Н.Н. не присутствует, просила о рассмотрении дела без ее участия, просила удовлетворить исковые требования. Представитель истца в судебном заедании не присутствует.

Ответчик Нелидова А.В. в судебном заседании не присутствует, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала, о чем подписала письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо Ганиман Ю.А. просила о рассмотрении дела без ее участия. В письменном заявлении указала, что полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, подтвердила, что на земельный участок не претендует.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б. пояснила, что истицу знает около 30 лет. Общалась с М.А.М., ходила к ним в дом. Знакома была также с умершим М.В.Б.. После смерти М.А.М. М.В.Б. с женой (истицей) приезжали, пользовались земельным участком, сажали огород. Их дочь М.Н.В. тоже пользовалась земельным участком, потом Матвеева Н.Н. и Нелидова А.В.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся доказательства, допросив свидетеля, учитывая признание иска ответчиком, позицию третьего лица, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие Наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства н должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Земельный участок по адресу (,,,) был предоставлен в собственность М.А.М. на основании постановления Лавровской сельской администрации от 26.08.1992 г. №25 «Об утверждении списков на право собственности на землю, бессрочное пользование землей для жителей Лавровского сельского Совета».

М.А.М. скончалась ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти сын М.В.Б., являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство, что подтверждено показаниями свидетеля.

Второй сын М.А.М. – М.А.Б. в права наследования не вступал, что подтвердила в пояснениях его дочь – третье лицо Ганиман Ю.А.

М.В.Б. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти М.В.Б. является истец Матвеева Н.Н., и дочери М.Н.В., Матвеева (Нелидова) А.В. К нотариусу они не обращались, фактически приняв наследство, будучи на момент смерти зарегистрированными по одному адресу.

М.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти в браке не состояла, детей не имела. Фактически после ее смерти наследство приняла истец Матвеева Н.Н. Данные обстоятельства ответчиком, третьим лицом не оспариваются.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом приведенных выше обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Матвеевой Н. Н. удовлетворить.

Признать за Матвеевой Н. Н., (данные изъяты), право собственности на земельный участок по адресу: (,,,), площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Нерехтский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Чиркина А.А.