Ганин Анатолий Сергеевич
Дело 2а-3930/2016 ~ М-3292/2016
В отношении Ганина А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-3930/2016 ~ М-3292/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шуйской Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганина А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а -3930/16
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июня 2016 года город Нижнекамск, Республика Татарстан
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ю,В. Шуйской,
при секретаре судебного заседания О.И. Рыжовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к А.С. Ганину о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к А.С. Ганину (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени. Из содержания иска следует, что административный ответчик является собственником следующего имущества: квартира, расположенная по адресу: ...А, ..., кадастровый ...; автомобиль ... государственный номер .... Указанное транспортное средство в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 1 Закона РТ от 29.11.2002 №24-ЗРТ «О транспортном налоге», является объектом налогообложения по транспортному налогу. В соответствии с законом Республики Татарстан от 29.11.2002 №24-ЗРТ «О транспортном налоге» налогоплательщики – физические лица производят уплату налога, на основании уведомления, в полном объеме не позднее 1 ноября следующего налогового периода. Указанное выше недвижимое имущество, согласно статье 2 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 "О налогах на имущество физических лиц" является объектом налогообложения налога на имущество физических лиц. В соответствии со статьей 1 Закона о налогах на имущество административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Федеральным законом от 02.12.2013 N334-ФЗ в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и закон РФ от 09.12.1991 N2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" внесены изменения в части установления для физических лиц единого срока уплаты земельного и транспортного налогов, а также налога на имущество физических лиц - не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог на имущество административного ответчика был исчислен согласно пункту 1 статьи 3 Закона о налогах на имущество. В соответствии со статьей 3 Закона о налогах на имущество, налоговые с...
Показать ещё...тавки устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества. Административным истцом административному ответчику своевременно было наплавлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2014 год. Согласно налоговому уведомлению сумма транспортного налога за 2014 год составила 750 рублей, налога на имущество – 41 рубль. Административный ответчик своевременно налоги не уплатил. Административному ответчику направлялось требование №12919 от 08.10.2015 об уплате транспортного налога и пени и налога и пени на имущество за 2014 налоговый период. Административный ответчик добровольно налоги не уплатил. В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, административному ответчику начислены пени. Сумма задолженности административного ответчика по транспортному налогу и налогу на имущество составляет 2373 рубля 12 копеек, пени 654 рубля 94 копейки. Административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную задолженность.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался неоднократно по известному суду месту жительства. В силу части 2 статьи 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
В соответствии с частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
Суд, исследовав материалы дела, правовых оснований для отказа в удовлетворении иска не находит.
Так, согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 45, 48, 69 НК РФ).
Положениями статей 356, 357, 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог и налог на имущество устанавливаются этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогоплательщиками налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
В силу части второй статьи 8 закон РТ от 29.11.2002 N24-ЗРТ "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Уплата платежей по налогу налогоплательщиком - физическим лицом производится на основании налогового уведомления, направленного ему налоговым органом по месту нахождения транспортного средства.
В соответствии со статьей 1 Закона о налогах на имущество административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Федеральным законом от 02.12.2013 N334-ФЗ в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и закон РФ от 09.12.1991 N2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" внесены изменения в части установления для физических лиц единого срока уплаты земельного и транспортного налогов, а также налога на имущество физических лиц - не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог на имущество административного ответчика был исчислен согласно пункту 1 статьи 3 Закона о налогах на имущество. В соответствии со статьей 3 Закона о налогах на имущество, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества.
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за уплату причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщиком уплачивается пеня.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что административный ответчик является собственником следующего имущества: квартира, расположенная по адресу: ...А, ..., кадастровый ...; автомобиль ... государственный номер ... (л.д.31, 32).
Указанное имущество, в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 1 закона РТ от 29.11.2002 №24-ЗРТ «О транспортном налоге», статьей 1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», является объектами налогообложения по транспортному налогу и налогу на имущество.
Административным истцом административному ответчику своевременно были направлены налоговые уведомления: №1142583 от 02.05.2015 об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 750 рублей и налога на имущество – 41 рублей (л.д.23, 24).
Административный ответчик своевременно налоги не уплатил.
08.10.2015 административному ответчику направлено требование №26541 об уплате транспортного налога и пени и налога на имущество за 2014 год (л.д.13, 14).
Сумма задолженности административного ответчика по транспортному налогу в настоящее время составляет 2250 рублей, пени по транспортному налогу – 643 рублей 39 копеек, по налогу на имущество – 123 рубля 12 копеек, пени по налогу на имущество – 11 рублей 55 копеек.
Административным ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по оплате налогов, не предоставлены, расчет задолженности, представленный административным истцом, не оспорен.
Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств дают суду основания для удовлетворения исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к А.С. Ганину в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек, от уплаты которой административный истец был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к А.С. Ганину о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить.
Взыскать с А.С. Ганина в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан задолженность по транспортному налогу в размере 2250 рублей, задолженность по налогу на имущество – 123 рубля 12 копеек, пени по транспортному налогу – 643 рубля 39 копеек, пени по налогу на имущество – 11 рублей 55 копеек.
Указанная задолженность подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: (УФК МФ по РТ) МРИ ФНС РФ №11 по РТ
Банк получателя: отделение НБ Республика Татарстан, г. Казань
БИК: 049205001
Номер счета: 40101810800000010001
ОКАТО 92644101
КБК (транспортный налог) 18210604012021000110
КБК (пени по транспортному налогу) 18210604012022100110
КБК (налог на имущество) 18210601030131000110
КБК (пени по налогу на имущество) 18210601030132100110
ИНН 1651016813
Взыскать с А.С. Ганина в бюджет муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.В. Шуйская
Свернуть