Ганкова Нина Ивановна

Дело №2-1242\... .

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода

в составе: судьи Чирковой М.А.,

при секретаре Королевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андосовой Т.В. к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г.Нижнего Новгорода о признании решения незаконным, обязании перечислить денежные средства

у с т а н о в и л :

Андосова Т.В. первоначально обратилась с иском к ответчику о признании решения незаконным. В обоснование требований ссылалась на то, что состоит в браке с А***Д.В., от брака родилась дочь А***Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Также имеет совершеннолетнего сына М***А.А., который проживает с ней. ДД.ММ.ГГГГ приобрела с мужем и двумя детьми ... дома и земельного участка расположенного по <адрес>. В договоре указано, что часть денежных средств будет перечислена по государственному сертификату на материнский капитал. В выплате средств отказано в связи с тем, что доля в праве собственности на жилое помещение не индивидуализирована. Считает отказ неправомерным. Жилищные условия в связи с приобретением доли дома улучшились. Просила признать незаконным решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала.

В уточненном исковом заявлении просит признать незаконным решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Приокском районе г.Нижнего Новгорода перечислить денежные средства в размере ... руб материнского капитала, принадлежащие Андосовой Т.В. на основании государственного сертифика...

...та на материнский (семейный) капитал на приобретение Андосовой Т.В. и ее детьми А***Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ.р., М***А.А., ДД.ММ.ГГГГ., супругом А***Д.В. ... долей жилого дома, расположенного по <адрес>: ... руб. на счет Б***Т.П.; ... на счет Ганковой Н.И.

В судебное заседание истица не явилась, ее представитель по ордеру и доверенности адвокат Алымова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Пугачев М.С. иск не признал, просил в иске отказать, считает решение ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в Приокском районе г.Н.Новгорода законным и обоснованным.

Третьи лица Ганкова Н.И., Безаева Т.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" 1. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: 1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала: на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Установлено, что А***Д.В. и Андосова Т.В. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют дочь А***Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д....).

Андосова Т.В. имеет сына М***А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д....).

ДД.ММ.ГГГГ на имя истицы выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на основании решения ГУ УПФ РФ в Приокском районе города Нижнего Новгорода (л.д....).

Андосова Т.В. вместе с несовершеннолетними детьми проживает по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи доли дома и доли земельного участка между Ганковой Н.И., действующей за себя и от имени Б***Т.П. (продавец) и У***Н.В., действующей за А***Д.В., Андосову Т.В., действующую за себя и за несовершеннолетних детей А***Е.Д., с М***А.А., (покупатель).

Согласно договора А***Д.В., Андосова Т.В., купили на свое имя и на имя своих несовершеннолетних детей равными долями ... доли жилого дома и земельного участка, расположенные по <адрес> (л.д....).

Указанные ... доли жилого дома и земельного участка оценены по обоюдному соглашению сторон и продается за ... рублей, указанные доли приобретается покупателем за счет бюджетных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, путем перечисления на лицевой счет продавцов в равных долях.

Договор продажи доли жилого дома и земельного участка зарегистрирован в установленном ст. 131 ГК РФ порядке, не оспорен сторонами и не признан недействительным.

Истица обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении денежных средств на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли продажи в сумме ... руб.

Согласно уведомлению ГУ УПФ РФ в Приокском районе г.Н.Новгорода в удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий истице было отказано в связи с тем, что часть объекта недвижимого имущества не выделено и не является самостоятельным объектом недвижимости (л.д....).

Т.о. истица является владельцем государственного сертификата на материнский капитал. Истица, ее муж, двое детей приобрели каждый по ... доли дома и земельного участка, расположенные по <адрес>. В договоре купли-продажи указано, что оплата частично осуществляется за счет средств материнского капитала. В перечислении денежных средств отказано.

Отказ является неправомерным.астично е купли-продажи указано, что от средств материпос. материнский капитал, приобрела на свое имя и на имя мужа, двоих дете

Приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение находиться на территории Российской Федерации, оформлено в общую собственность всех совместно проживающих членов семьи: родителей, детей. У всех членов семьи возникла долевая собственность на жилье, приобретенное на средства материнского капитала.

Принимая во внимание, что обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей, что несовершеннолетние дети не могут самостоятельно распоряжаться средствами материнского капитала, родители, опекуны (попечители), усыновители вправе самостоятельно воспользоваться правом распорядиться материнским (семейным) капиталом в интересах всей семьи, исходя из существующих потребностей семьи.

Обращаясь к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного капитала) истица, действовала в интересах всей семьи, воспользовавшись правом распорядиться материнским капиталом на приобретение ... доли в праве собственности на жилой дом и земельного участка.

Приобретение в собственность всех членов семьи истицы ... доли в праве собственности на жилой дом, является улучшением их жилищных условий, следовательно исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что приобретение доли жилого помещения является не противоречащей закону сделкой, однако в соответствии с постановлением Конституционного Суда от 13.03.2008г. №5П часть комнаты не рассматривается в качестве самостоятельного объекта жилищных отношений и так как семье владельца сертификата на материнский капитал из общего имущества доля в натуре не выделена, тем самым не определено изолированное помещение в недвижимом имуществе (доля в праве собственности на жилое помещение не индивидуализирована), не усматривается улучшение жилищных условий, являются не обоснованными, и основаны на правильном применении норма материального права, поскольку положения вышеназванное Постановление Конституционного Суда могут быть применены только к отношениям возникающих из Налогового законодательство и не могут быть применены к данным правоотношениям возникших из пенсионного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда в РФ в Приокском районе г.Нижнего Новгорода об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Приокском районе г.Нижнего Новгорода перечислить денежные средства в размере ... руб. ... коп. материнского капитала, принадлежащие Андосовой Т.В. на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия ... на приобретение Андосовой Т.В. и ее детьми А***Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, М***А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, мужем А***Д.В. ... долей жилого дома, расположенного по <адрес>: ... руб на счет Б***Т.П. № в отделении № Сбербанка России г.Нижнего Новгорода; ... на счет Ганковой Нины Ивановны № в отделении № Сбербанка России г.Нижнего Новгорода.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья М.А. Чиркова