Ганнова Галина Васильевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2013 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре Булатовой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Н. о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратил в суд с иском к Н. о взыскании долга и процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа на сумму 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок и до настоящего времени ответчиком долг не возращен.

Просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28531,25 рубль, юридические расходы в расходы 800 рублей, возврат госпошлины в сумме 1000 рублей.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явилась, почтовые извещения возвратились в суд с отметкой об отсутствии адресата. Согласно сведениям УФМС России по <адрес> отдел в <адрес> (л.д.13) ответчик Н. в <адрес> зарегистрированным не значится. Согласно сведениям УФМС России по <адрес> и <адрес> (л.д.23) Н. в <адрес> и <адрес> зарегистрированным не значится. Иным местом жительства ответчика суд не располагает.

Суд считает возможным, учитывая неизвестность места пребывания ответчика приступить к рассмотрению дела, назначив в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката в качестве его представителя.

Представитель Н. - адвокат ФИО5 исковые требования не признал, поясн...

...ив, что считает исковые требования не обоснованными.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме по следующим основаниям.

Сведения о фактах, необходимых для правильного разрешения дела, суд получает в процедуре доказательственной деятельности с помощью средств доказывания, перечисленных в абзаце 2 части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 300000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не возвращен.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно расчету истца, который проверен и принят судом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28531,25 рублей (300000 руб.*8,25%/360*415 дн.=28531,25 руб.).

Вопрос о взыскании судебных расходов рассматривается судом с учетом положений ст. 94-100 ГПК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере 5485,31 руб..

Суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Г. к Н. о взыскании долга и процентов удовлетворить.

Взыскать с Н. в пользу Г. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330331,25 руб., из которых:

300 000 руб. – основной долг;

28531,25 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

1000 руб. – возврат госпошлины;

800 руб. – юридические расходы.

Взыскать с Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5485,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья