Ганорская Галина Александровна
Дело 2-1539/2017 ~ М-1273/2017
В отношении Ганорской Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1539/2017 ~ М-1273/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Лесновой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганорской Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганорской Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <дата>
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.,
при секретаре Любимцевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» к Ганорской Г.А. о сносе строения и ограждения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Ганорской Г.А. о сносе строения и деревянного ограждения, указывая, что общество является организацией, эксплуатирующей газопровод-отвод от КС-6 до врезки газопровода-отвода «***» (лупинг), расположенного на территории <адрес> и <адрес>, введенного в эксплуатацию в <дата> и предоставленного истцу ОАО «Газпром» по договору аренды имущества № от <дата> для использования в целях обеспечения основных видов его деятельности.
В соответствии с п. 2.1, 2.2 Правил охраны магистральных трубопроводов магистральный газопровод относится к объектам повышенного риска.
При проведении обследования трассы газопровода было установлено, что в охранной зоне газопровода-отвода от КС - 6 до врезки газопровода-отвода «***» (лупинг) расположен земельный участок № в садоводстве № <адрес>, принадлежащий Ганорской Г.А., на котором расположены кирпично-деревянное строение ***. и деревянное ограждение (забор) ***.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ «О газоснабжении в РФ» от <дата> № в охранных зонах и зонах минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения запрещается строительство каких бы то ни было зданий, соо...
Показать ещё...ружений.
В соответствии с п. 6 ст. 90 Земельного кодекса границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения.
Охранные зоны магистральных газопроводов, транспортирующих природный газ, устанавливаются в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 25 метрах от оси магистральных газопроводов с каждой стороны. СНиП <дата>-85 установлена 200-метровая зона минимальных расстояний до магистральных газопроводов. Соответственно, земельный участок № в СНТ № <адрес> находится в зоне минимальных расстояний газопровода-отвода от КС-6 до врезки газопровода - отвода «***» (лупинг).
О факте нарушения границ зоны минимальных расстояний до газопровода-отвода от КС-6 до врезки газопровода-отвода «Кулебаки-Выкса» (лупинг) в <адрес> был составлен акт, устанавливающий расстояние от оси магистрального газопровода до объекта нарушения.
Филиалом ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» - Арзамасское ЛПУМГ главе муниципального образования - мэру <адрес> выдавались предупреждения о нарушении владельцами садовых участков охранных хон и зон минимальных расстояний магистрального газопровода с требованием об устранении нарушений (письма от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №). На день подачи иска нарушение по земельному участку №СНТ № <адрес> не устранено.
«СНиП <дата>-85*. Магистральные Трубопроводы» и СНиП П-45-75 определяют безопасные расстояния от оси магистральных трубопроводов до зданий, строений и сооружений, соблюдение которых необходимо для обеспечения промышленной безопасности ОПО (опасного производственного объекта), за обеспечение которой, в свою очередь, отвечает истец.
Нарушение зоны минимальных расстояний препятствует истцу выполнять обязанности по обеспечению промышленной безопасности ОПО, возложенных на истца Федеральным законом от <дата> № «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в т.ч. путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона РФ «О газоснабжении в РФ» от <дата> № организация - собственник системы газоснабжения кроме мер, предусмотренных законодательством РФ в области промышленной безопасности, обязана обеспечить на стадии эксплуатации объектов системы газоснабжения осуществление комплекса специальных мер по безопасному функционированию таких объектов, локализации и уменьшению последствий аварий, катастроф. При этом здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушение.
Действиями ответчика созданы условия для нарушения эксплуатации и возникновения несчастных случаев на газопроводе высокого давления, транспортирующего природный газ.
На основании вышеизложенного ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» просит суд обязать ответчика Ганорскую Г.А. за свой счет снести кирпично-деревянное строение ***. и деревянное ограждение (забор) *** на земельном участке № в садоводстве № <адрес>, расположенные в охранной зоне газопровода-отвода от *** до врезки газопровода-отвода «Кулебаки-Выкса» (лупинг). Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
Дело назначалось к слушанию на <дата> и на <дата>. Представитель истца ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» и ответчик Ганорская Г.А. в суд не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно абз 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенным, судья полагает оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» к Ганорской Г.А. о сносе строения и ограждения оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ В.А. Леснова
.
Свернуть