Гануев Асланбек Абдуллаховчи
Дело 9-706/2020 ~ М-4555/2020
В отношении Гануева А.А. рассматривалось судебное дело № 9-706/2020 ~ М-4555/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Безроковым Б.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гануева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гануевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
07RS0001-02-2020-004654-85
Определение
26 октября 2020 года гор. Нальчик
Судья Нальчикского городского суда Безроков Б.Т., рассмотрев материал искового заявления Гануева ФИО5 к Геккиевой ФИО6 о защите прав потребителя
Установил:
Гануев А.А. обратился в суд с иском к Геккиевой Ф.Н. о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков.
Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.Приведенное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.
Возвращая исковой материал, судья исходит из того, что исковое заявление Гануева А.А. не соответствует требованиям ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, так как не подписано истцом.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ст.ст. 135,224,225 ГПК РФ, судья
Опреде...
Показать ещё...лил:
Возвратить исковое заявление Гануева ФИО5 к Геккиевой ФИО6 о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд КБР, через Нальчикский городской суд.
Судья Безроков Б.Т.
Свернуть