Ганусенко Данил Игоревич

Дело №5-28/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 января 2021 года с. Миасское

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Бутакова О.С., при секретаре Мухаметовой О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ганусенко ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Челябинской области, проживающего по адресу: <адрес>1, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося за административные правонарушения в области порядка управления,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноармейский районный суд Челябинской области поступил протокол 74 АН № по делу об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. на 29 км. а/д Челябинск-<адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21134, государственный регистрационный знак №, в отсутствие полиса страхования автогражданской ответственности, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в повторном управлении не застрахованным в установленном законом порядке транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Ганусенко Д.И. вину в правонарушении признал.

Событие правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ганусенко Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей; требованием от 17 ноября 2020 года о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством водителем, не имеющим при себе полиса об...

...язательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и выполнении данного требования в срок до 18 ноября 2020 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 17 ноября 2020 года, которым Ганусенко Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее Закона о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Поскольку требования сотрудника полиции Ганусенко Д.И. не были выполнены, должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о невыполнении Ганусенко Д.И. законного требования сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, отягчающее ответственность обстоятельство – продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, смягчающее ответственность обстоятельство – раскаяние, признание вины. Состояния невменяемости, крайней необходимости, малозначительности правонарушения не установлено. С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности назначения Ганусенко Д.И. административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей, полагая, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет в полной мере отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ганусенко ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, р/с № 03100643000000016900 в отделении Челябинск Банка России, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), БИК 017501500, наименование платежа – административный штраф, УИН 18810474210540001841.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья подпись О.С. Бутакова

Копия верна, судья О.С. Бутакова

Помощник судьи О.Р. Мухаметова

Постановление не вступило в законную силу.

Судья О.С. Бутакова

Оригинал постановления находится в материалах деле 5-28/2021 УИД 74RS0025-01-2021-000081-59