logo

Калитин Петр Владимирович

Дело 5-1665/2020

В отношении Калитина П.В. рассматривалось судебное дело № 5-1665/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Юдиным А.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калитиным П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1665/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юдин Александр Игоревич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
14.10.2020
Стороны по делу
Калитин Петр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-1951/2020

В отношении Калитина П.В. рассматривалось судебное дело № 5-1951/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буденновском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Котляровым Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калитиным П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1951/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Буденновский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котляров Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.11.2020
Стороны по делу
Калитин Петр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Будённовск 13 ноября 2020 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе судьи Котлярова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеет,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минуту К.П.В. в нарушение правил поведения в условиях распространения заболевания COVID-2019 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2020 года № 119, п. 6.1 № 245 от 10.06.2020 года, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания по адресу: <адрес>. Таким образом, К.П.В. создал угрозу собственной безопасности, а также безопасности иных лиц на территории, на которой введен режим повышенной готовности.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, К.П.В. в судебное заседание не явился.

Вина К.П.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты;

- рапортом сотрудника полиции о наличии в действиях К.П.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- объяснением К.П.В., согласно которому, последним подтверждены обстоятельства, изложенные в проток...

Показать ещё

...оле об административном правонарушении.

Часть 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п. «г» п. 4 указанных Правил при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 N 119 (ред. от 13.04.2020) определен комплекс ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края.

Согласно п.п. 6.1 п. 6 указанного постановления обязать лиц, находящихся на территории Ставропольского края, неукоснительно соблюдать требование об обеспечении ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (масочный режим), установленное пунктом 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд находит вину К.П.В. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в случае не предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания К.П.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины в инкриминируемом правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность К.П.В. суд признает признание им вины в инкриминируемом правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность К.П.В. судом не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При рассмотрении вопроса о возможности применения к лицу, привлекаемому к административной ответственности, такого вида наказания, как предупреждение, юридически значимым обстоятельством является установление факта совершения правонарушения впервые.

Как установлено судом, К.П.В. к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.

Учитывая данные о личности К.П.В. фактические обстоятельства происшедшего, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.6.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

К.П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через Будённовский городской суд.

Судья Е.А. Котляров

Свернуть
Прочие