logo

Ганюшина Ольга Ивановна

Дело 2-850/2015 ~ М-598/2015

В отношении Ганюшиной О.И. рассматривалось судебное дело № 2-850/2015 ~ М-598/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Хадиковой З.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганюшиной О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганюшиной О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-850/2015 ~ М-598/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ленинский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хадикова Залина Таймуразовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
09.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "МиК" (ООО"Консалтинговая группа "МиК" )
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ганюшина Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-41/2010 ~ М-15/2010

В отношении Ганюшиной О.И. рассматривалось судебное дело № 2-41/2010 ~ М-15/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Карабахциевой О.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганюшиной О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганюшиной О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-41/2010 ~ М-15/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Моздокский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карабахциева Оксана Константиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.02.2010
Стороны по делу (третьи лица)
УФМС России по РСО-Алания в Моздокском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Адаева Гульфия Мендигалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ганюшина Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Моздок РСО - Алания Дата обезличена г.

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием истца ФИО9, представителя истца адвоката Ткаченко Ю.В., действующего на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г., представителя ответчиков адвоката третьяк А.С., действующей на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г., при секретаре Дзиовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО8, ФИО7, ФИО0 ФИО19 ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... РСО - Алания, в котором указала, что на основании решения ... суда от Дата обезличенаг. и свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. является собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в .... Ответчица - продавец квартиры ФИО8 в январе 2005г. попросила не выписывать ее и других ответчиков из приобретенной ею квартиры, пока она не подыщет другое жилье, по ее словам, ей было необходимо для этого примерно полгода. Сразу после этого она вместе с другими ответчиками обещала выписаться, однако с тех пор она этого не сделала. С 2008г. ответчиков ни разу больше не видела, ответчики право на проживание в квартире в законном п...

Показать ещё

...орядке не приобретали. Кроме того, в течение всего этого времени платит за ответчиков коммунальные услуги, что ставит ее в крайне затруднительное финансовое положение.

В ходе судебного заседания истец ФИО9 иск поддержала и просила удовлетворить по заявленным основаниям, пояснив, что место жительства ответчиков ей не известно, в спорной квартире ответчики не живут уже более пяти лет.

Представитель истца адвокат Ткаченко Ю.В. иск ФИО9 просил удовлетворить по заявленным основаниям.

Судом место нахождения ответчиков не установлено, ответчики зарегистрированы по спорному адресу, учитывая это, на основании определения суда ответчикам назначен представитель - адвокат Третьяк А.С., которая иск не признала и просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, показания свидетелей ФИО15, ФИО14, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Истец ФИО9 является собственником квартиры Номер обезличен по ... в ..., что подтверждено свидетельством о регистрации права серии 15 АЕ за Номер обезличен, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличенаг. сделана запись регистрации за Номер обезличен. Согласно решению ... суда от Дата обезличена г. ФИО8 продала ФИО9 указанную квартиру.

Ответчики ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 имеют регистрацию по спорному адресу с Дата обезличенаг., что подтверждено адресными справками и домовой книгой, однавко более пяти лет в квартире не живут.

Факт отсутствия ответчиков в квартире подтвержден рапортом участкового уполномоченного УВД ... и показаниями свидетелей.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 3, регистрация граждан, заменившая институт прописки или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Согласно ст. 30, ст.31 ЖК РФ, ст.292 ГК РФ регламентирующим права истца как собственника жилого помещения, и основания пользования жилым помещением, ФИО17, продав квартиру истице, утратила право пользования указанным жилым помещением, в связи с тем, что остальные ответчики пользовались спорным жилым помещением как члены семьи собственника жилья, переход права собственности на квартиру к истице является основанием для прекращения указанного права.

Так как в соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: кв. Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО9 к ФИО8, ФИО7, ФИО0 ФИО23 ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0.

Признать ФИО8, ФИО7, ФИО0 ФИО20 ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 утратившими право пользования жилым помещением в квартире Номер обезличен по ... ... РСО - Алания, обязав ОУФМС РФ по РСО - Алания в ... снять ФИО8, ФИО7, ФИО0 ФИО21 ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О. К. Карабахциева

Свернуть
Прочие