Ганзенков Александр Алексеевич

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 ноября 2012 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Коневой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Ганзенкову А. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по банковским кредитам, указав, что между банком ВТБ 24 (ЗАО) и Ганзенковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключены кредитные договоры №, №.

В соответствии с кредитным договором № истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 423974,01 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 30,29 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с кредитным договором № истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 277856,32 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 28,69% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом.

Для учета полученного кредита заемщику были открыты банковские счета. Истец исполнил обязательства по кредитным договорам в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства путем зачисления на банковские счета заемщика.

По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить ...

...всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Общая сумма задолженности по договорам № и №ДД.ММ.ГГГГ26,15 рублей.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 526,25 руб.

В судебном заседании представитель истца Акаева И.А. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Ганзенков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 и ответчиком Ганзенковым А.А. были заключены кредитные договоры №, №.

В соответствии с кредитным договором № истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 423974,01 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 30,29 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1., 2.2 кредитного договора).

Пунктами 2.3, 2.5 договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляется ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с кредитным договором № истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 277 856,32 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 28,69 % годовых.

Пунктами 2.3, 2.5 договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляется ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.6 кредитных договоров в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредитов, процентов и в соответствии с условиями договоров они были вынесены на просрочку.

Несмотря на напоминания о необходимости исполнения обязательств по договорам, заемщик не принял мер по погашению образовавшейся задолженности.

Принимая во внимание, что ответчиком Ганзенковым А.А. обязательства по кредитным договорам выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 812626,15 рублей:

по кредиту № в размере 494930,87 руб., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 421148,20 руб., задолженность по плановым процентам в сумме 72958,03 руб., пеня по просроченному долгу в сумме 746,24 руб., задолженность по пени по просроченному долгу в сумме 78,40 рублей;

по кредиту № в сумме 317 695,28 руб., из которых: 275 064,58 руб. остаток ссудной задолженности, 42 090,03 руб. задолженность по плановым процентам, 479,15 руб. пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, 61,52 руб. пеня по просроченному долгу, суд считает требования истца о взыскания с ответчика задолженности по кредитным договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности проверен судом и является верным.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной госпошлины в сумме 14 526,25 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесение расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ганзенкова А. А. задолженность по кредитному договору № в размере 494930,87 руб., по кредитному договору № в сумме 317 695,28 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14 526,25 руб., а всего 827 152,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья О.А. Иванова