Ганженко Алексей Викторович

К делу № 2-294/2025 УИД:23RS0059-01-2024-006191-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сочи 26 марта 2025 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

с участием представителя истца Ганженко А.В. – Лапченко И.О., представителя ответчиков Исаева М.В., Хлипетько Н.Н. – Карюк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганженко А. В. к Исаеву М. В., Хлипетько Н. Н.чу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

В производстве Центрального районного суда г. Сочи находится гражданское дело по исковому заявлению Ганженко А. В. к Исаеву М. В., Хлипетько Н. Н.чу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании представители сторон представили суду на утверждение заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По условиям настоящего мирового соглашения:

2.1 Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Исаева М.В. ущерба, причиненного ТС VOLKSWAGEN TIGUAN г/н №, расходов в виде оплаты экспертного заключения №.183 от ДД.ММ.ГГГГ, оплаты услуг телеграфа. Почтовых расходов на отправку досудебных претензий, судебных расходов, связанных с оп...

...латой государственной пошлины.

2.2 Стороны согласовывают размер ущерба, причиненного ТС VOLKSWAGEN TIGUAN г/н №, в сумме 1000 000 (один миллион) рублей.

2.3 Хлипетько Н.Н. возмещает Ганженко А.В. ущерб в сумме 1000 000 (один миллион) рублей, а также расходы на составление экспертного заключения №.183 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, а всего 1 034 000 (один миллион тридцать четыре тысячи) рублей. В остальной части требований Ганженко А.В. отказывается от исковых требований.

2.4 Возмещение ущерба производится следующим образом:

- 500 000 (пятьсот тысяч) рублей Хлипетько Н.Н. передает Ганженко А.В. в день подписания мирового соглашения, о чем выдается расписка,

- 534 000 (пятьсот тридцать четыре тысячи) рублей оплачивается в рассрочку в течение 3-х месяцев:

- 178 000 (сто семьдесят восемь тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- 178 000 (сто семьдесят восемь тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- 178 000 (сто семьдесят восемь тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.5 Судебные и любые иные расходы Сторон, за исключением расходов, указанных в п. 2.3 настоящего Мирового соглашения, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

3. Денежные средства, оплачиваемые в соответствии с п. 2.4 настоящего Мирового соглашения, подлежат перечислению на счет Ганженко А.В. по следующим реквизитам:

Номер счета получателя: 40№ в АО "Альфа-Банк", или наличными денежными средствами.

4. После получения Истцом Ганженко А. В. от Хлипетько Н. Н.ча всей суммы денежной компенсации, указанной в п. 2.3 настоящего Мирового соглашения, Стороны не будут иметь друг к другу иных материальных и моральных претензий по данному спору.

5. Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового соглашения не допускается.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах: по одному экземпляру для сторон и один экземпляр для Центрального районного суда г. Сочи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторон просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца Ганженко А.В. – Лапченко И.О., представитель ответчиков Исаева М.В., Хлипетько Н.Н. – Карюк Л.А. ходатайствовали об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.

Выслушав представителей сторон, изучив представленное мировое соглашение, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В силу ч.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8, 153.10, 152, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение между истцом Ганженко А. В. и ответчиками Исаевым М. В., Хлипетько Н. Н.чем по гражданскому делу по исковому заявлению Ганженко А. В. к Исаеву М. В., Хлипетько Н. Н.чу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По условиям настоящего мирового соглашения:

2.1 Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Исаева М.В. ущерба, причиненного ТС VOLKSWAGEN TIGUAN г/н №, расходов в виде оплаты экспертного заключения №.183 от ДД.ММ.ГГГГ, оплаты услуг телеграфа. Почтовых расходов на отправку досудебных претензий, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

2.2 Стороны согласовывают размер ущерба, причиненного ТС VOLKSWAGEN TIGUAN г/н №, в сумме 1000 000 (один миллион) рублей.

2.3 Хлипетько Н.Н. возмещает Ганженко А.В. ущерб в сумме 1000 000 (один миллион) рублей, а также расходы на составление экспертного заключения №.183 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, а всего 1 034 000 (один миллион тридцать четыре тысячи) рублей. В остальной части требований Ганженко А.В. отказывается от исковых требований.

2.4 Возмещение ущерба производится следующим образом:

- 500 000 (пятьсот тысяч) рублей Хлипетько Н.Н. передает Ганженко А.В. в день подписания мирового соглашения, о чем выдается расписка,

- 534 000 (пятьсот тридцать четыре тысячи) рублей оплачивается в рассрочку в течение 3-х месяцев:

- 178 000 (сто семьдесят восемь тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- 178 000 (сто семьдесят восемь тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- 178 000 (сто семьдесят восемь тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.5 Судебные и любые иные расходы Сторон, за исключением расходов, указанных в п. 2.3 настоящего Мирового соглашения, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

3. Денежные средства, оплачиваемые в соответствии с п. 2.4 настоящего Мирового соглашения, подлежат перечислению на счет Ганженко А.В. по следующим реквизитам:

Номер счета получателя: 40№ в АО "Альфа-Банк", или наличными денежными средствами.

4. После получения Истцом Ганженко А. В. от Хлипетько Н. Н.ча всей суммы денежной компенсации, указанной в п. 2.3 настоящего Мирового соглашения, Стороны не будут иметь друг к другу иных материальных и моральных претензий по данному спору.

5. Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового соглашения не допускается.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах: по одному экземпляру для сторон и один экземпляр для Центрального районного суда г. Сочи.

7. Настоящее Соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела судом.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ганженко А. В. к Исаеву М. В., Хлипетько Н. Н.чу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствие со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Н.А. Круглов