Гапеев Николай Сергеевич

№5-167/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 15 сентября 2023 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Чуков Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Г.Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Томской области в г. Стрежевом,

УСТАНОВИЛ:

15.09.2023 около 00:47 Гапеев Н.С. находясь в общественном месте возле <адрес> с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. После доставления его сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница», расположенного по адресу <адрес>, Гапеев Н.С, отказался от прохождения медицинского освидетельствования в 01:20 15.09.2023, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, Гапеев Н.С. совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиц...

...ии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание Гапеев Н.С. представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела, считает вину Гапеева Н.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной.

Вина Гапеева Н.С. в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается доказательствами по материалам дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.09.2023,

- телефонограммой от 15.09.2023, согласно которой в 00:35 в дежурную часть МО МВД России «Стрежевской» поступило сообщение от Д.И.С. о том, что по адресу <адрес> возле первого подъезда дерутся двое молодых людей,

- объяснением и рапортом полицейского МО МВД России «Стрежевской» Л.Д.В., по факту нахождения Гапеева Н.С. в общественном месте с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, при этом Гапеев Н.С. вел себя агрессивно, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции отказавшись пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности, после чего к нему была применена физическая сила и Гапеев Н.С. был доставлен в медицинское учреждение, где он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ,

- протоколом ТМС № от 15.09.2023 о направлении гражданина Гапеева Н.С. на медицинское освидетельствование в связи с нахождением в общественном месте с признаками опьянения, подписанным полицейским Л.Д.В.,

- актом медицинского освидетельствования № от 15.09.2023 в котором врачом-наркологом сделана отметка о том, что Гапеев Н.С. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Все представленные и исследование доказательства отвечают требованиям закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям сотрудников полиции у суда не имеется.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (п. 2 ч. 1 ст. 12) обязана прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия.

По смыслу ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Для возможности реализации данного положения п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции, направленных на пресечение совершения административного правонарушения, документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, а также направление Гапеева Н.С. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являлись законными, однако Гапеев Н.С. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции.

Судья считает, что действия Гапеева Н.С. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Гапееву Н.С. судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, суд считает необходимым назначить Гапееву Н.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гапеева Николая Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Отделение Томск г. Томск, УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), № сч. 03100643000000016500, кор/сч 40102810245370000058, ОКТМО 69710000, БИК 016902004, ИНН 7018016237, КПП 701701001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880470230000017044.

Разъяснить Гапееву Н.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С.Чуков