Гапочка Сергей Константинович
Дело 5-207/2012
В отношении Гапочки С.К. рассматривалось судебное дело № 5-207/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Корчиновым М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гапочкой С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский
Судья Каменского районного суда Корчинов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.18.10 КРФ об АП в отношении гражданина Республики <адрес> Гапочка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, постоянно проживающего: <адрес> <адрес>, в Российской Федерации находится без постановки на миграционный учет, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Гапочка С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики <адрес> постоянно проживающий: <адрес>, в Российской Федерации находится без постановки на миграционный учет.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут при проведении проверочного мероприятия по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес> был выявлен факт нарушения со стороны Гапочка С.К. установленных правил миграционного законодательства РФ, который осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу, чем нарушил требования ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в отношении Гапочка С.К. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КРФ об АП.
Гапочка С.К. в суд доставлен, свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что он прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вместе другом ФИО3 на работу – штукатурить фасад здания по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>. Трудовой договор на проведение данной работы не заключали, по поводу оплаты договаривались с прорабом по имени Виталий. Проживали в <адрес>. За две недели работы, он получи...
Показать ещё...л <данные изъяты> рублей аванса. О том, что у него должно быть разрешение на работу на территории РФ, он не знал и данное разрешение она не получал. Просит строго его не наказывать.
В судебном заседании инспектор ОИК ОУФМС России по Ростовской области в г.Каменске Делидов М.Ю. просил суд назначить Гапочка С.К. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно ч.4 ст.13 ФЗ 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, подает заявление о выдаче ему разрешения на работу лично либо через организацию, в установленном порядке осуществляющую трудоустройство иностранных граждан в Российской Федерации, либо через лицо, выступающее в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в качестве представителя данного иностранного гражданина.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о виновности Гапочка С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КРФ об АП.
Действия Гапочка С.К. суд квалифицирует по ст. 18.10 КРФ об АП - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Кроме признания вины, вина в совершении правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, миграционной картой, согласно которой он постановлен на учет в УФМС России в г.Донецке до ДД.ММ.ГГГГ, визой, в которой не указана цель его поездки в Российскую Федерацию.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие отягчающих или смягчающих вину обстоятельств.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание Гапочка С.К. в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 18.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Гапочка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Штраф перечислять на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Ростовской области (УФМС России по Ростовской области)
ИНН 6164242352, КПП: 616401001, Код ОКАТО: 60419000000, Номер счета получателя платежа: р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК: 046015001, КБК: 19211690040046000140.
Исполнение постановления в части выдворения Гапочка ФИО8 возложить на начальника Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть