Гапоненко Людмила Паловна

КОПИЯ

Дело № 2- 1043/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2014 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Марина Р.В.,

при секретаре Хамковой А.А.

с участием истца Г.,

представителей ответчика ГАУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №1» Х., С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г. к ГАУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №1» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Г. обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что врач Х. от имени ГАУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №1» направила в Брянский районный суд Брянской области заявление о <сведения исключены>. Решением Брянского районного суда Брянской области суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление врача ГАУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №1» Х. оставлено без удовлетворения. Указывает в иске, что регулярно проходит медосмотры, в том числе и врача-психиатра, имеет водительские права и право на хранение и ношение оружия. Ей крайне неприятно было находиться в суде, при рассмотрении дела по заявлению врача-психиатра. Раздражение по этому поводу приводит ее к изменению настроения, стенокардии, ухудшению сна, что сокращает ее жизнь. Ей крайне неприятно отвечать на вопросы по поводу ее здоровья. Просила взыскать с ГАУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №1» компенсацию морального вреда в размере суммарной годовой зарплаты двух должностных лиц ГАУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №1»: вра...

...ча-психиатра Х. и главврача З.

В судебном заседании истец Г. уточнила исковые требования и просила взыскать с ГАУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №1» компенсацию морального вреда в размере <сведения исключены> руб., обязать ответчика принести ей официальные извинения.

Представители ответчиков ГАУЗ ««Брянская областная психиатрическая больница №1» Х. и С. возражали против удовлетворения исковых требований, считают их необоснованными. Пояснили, что врач-психиатр Х. действовала в рамках закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и сложившейся практики взаимодействия с органами полиции. В больницу ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД России «Брянский» поступили копии материала проверки для рассмотрения вопроса о <сведения исключены> Г. Изучив материал, и руководствуясь ст. 23, 24, 25 закона врач-психиатр подал заявление о получении санкции судьи на <сведения исключены> гражданина без его согласия. Судья решением от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставил без удовлетворения.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Брянского районного суда Брянской области суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление врача ГАУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №1» Х. оставлено без удовлетворения.

Правовые, организационные и экономические принципы оказания психиатрической помощи в Российской Федерации установлены Законом РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".

В соответствии со ст. 1 данного закона, психиатрическая помощь оказывается по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Законом и другими законами Российской Федерации, и включает в себя психиатрическое обследование и психиатрическое освидетельствование, профилактику и диагностику психических расстройств, лечение и медицинскую реабилитацию лиц, страдающих психическими расстройствами. Психиатрическая помощь лицам, страдающим психическими расстройствами, гарантируется государством и осуществляется на основе принципов законности, гуманности и соблюдения прав человека и гражданина.

В соответствии со ст. 4 Закона, психиатрическая помощь оказывается при добровольном обращении лица и при наличии его информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона психиатрическое освидетельствование проводится для определения: страдает ли обследуемый психическим расстройством, нуждается ли он в психиатрической помощи, а также для решения вопроса о виде такой помощи.

В соответствии с п. 2 ст. 24 Закона в случаях, предусмотренных пунктами "б" и "в" части четвертой статьи 23 настоящего Закона, решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя принимается врачом-психиатром с санкции судьи.

В соответствии с п. 5 ст. 25 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", установив обоснованность заявления о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя, врач-психиатр направляет в суд по месту жительства лица свое письменное мотивированное заключение о необходимости такого освидетельствования, а также заявление об освидетельствовании и другие имеющиеся материалы. Судья решает вопрос о даче санкции в трехдневный срок с момента получения всех материалов. Действия судьи могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку действия врача ГАУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №1» Х. соответствуют законодательству, регулирующему оказание психиатрической помощи, оснований для удовлетворения исковых требований Г. не имеется.

Отсутствие каких-либо нарушений личных неимущественных прав Г. исключает возможность компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Г. к ГАУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №1» о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд гор. Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Р.В. Марин

Судья Р.В. Марин

Секретарь с/з А.А. Хамкова