Гаппарова Анастасия Сергеевна
Дело 2-3157/2015
В отношении Гаппаровой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-3157/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Шабловской Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаппаровой А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаппаровой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
... Дело № 2-3157 (2015 года)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2015 года город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:
председательствующего судьи Шабловской Е.А.
при секретаре Прониной К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гаппаровой А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., и судебных расходов по уплате госпошлины в размере ...,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Гаппаровой А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., и судебных расходов по уплате госпошлины в размере ....
В обосновании своего иска истец указал в заявлении, что в соответствии с данным соглашением о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Гаппаровой А.С. кредит в сумме ... рублей – на срок до ДД.ММ.ГГГГ начиная, с даты фактического предоставления под ... % годовых.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании заемщик обязан ежемесячно вносить платежи в погашение кредита и проценты по нему согласно графиками погашения начиная с ...-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее ... числа месяца, следующего за платежным в размере ... рублей.
Однако платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком со...
Показать ещё...ставляет ....
В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Гаппарова А.С. в судебное заседание не явилась, судом по известному месту жительства была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Исследовав представленные письменные доказательства дела, с учетом мнения истца, ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пунктов 1, 2, 3 анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» (кредитор) и Гаппаровой А.С. (заемщик) было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика в валюте РФ, открываемый клиенту в Банке (л.д....).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.6.4 Общих условий договора Банк (кредитор) имеет право досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Анкете-Заявлении и Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично) (л.д. 16-18).
Кроме того, в законе прямо предусмотрены случаи, когда заемщик имеет право требовать досрочного возврата кредита. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Так, в соответствие со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Согласно выписке по счету заемщику Гаппаровой Анастасии Сергеевне следовало вносить производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее ... числа, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме, отраженной в графике платежей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договору уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту, (л.д....).
Как следует из расчета задолженности заёмщика Гаппаровой А.С. по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, у заемщика начисляются пени (штраф) за несвоевременное погашение основного долга, процентов ежемесячно по ДД.ММ.ГГГГ, (л.д....).
На момент рассмотрения иска в суде задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., из них ... - сумма просроченной ссудной задолженности, ... - просроченные проценты за пользованием кредитом, ... – штраф и неустойка, что подтверждается, расчетом цены иска, (л.д. ...).
Представленный расчёт истцом по взысканию задолженности в сумме ... с ответчика произведён обоснованно, верно, вытекает из условий предоставления кредита и соответствует действующему законодательству.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности в сумме ... с ответчика Гаппаровой А.С. обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.
На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Права требования по заключенному между Гаппаровой А.С. и ОАО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ соглашению о кредитовании перешли к АО «Альфа-Банк».
На основании всех представленных истцом материалов дела суд счел требования истца обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ.
Также подлежит взысканию с ответчиков судебные расходы, которые понес истец при подаче искового заявления в суд в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере ..., что объективно подтверждается платежным поручением, (л.д....).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Гаппаровой А.С. по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности – в размере в размере ...
Взыскать с Гаппаровой А.С. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы в сумме ...
Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
...
Судья Е.А. Шабловская
...
СвернутьДело 2-1868/2015 ~ М-1497/2015
В отношении Гаппаровой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1868/2015 ~ М-1497/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Заринском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Чубуковой Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаппаровой А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаппаровой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
17 августа 2015 г. г. Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Чубуковой Л.М.
при секретаре Куршиной В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
АО «Альфа-Банк» к Гаппаровой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
АО «Альфа-Банк», обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> - основной долг;
- <данные изъяты> - проценты;
- <данные изъяты> - неустойки;
Также просили компенсировать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В обоснование иска указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты>, под условием оплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.
Выпиской по счету подтверждается, что Заемщик воспользовался денежны...
Показать ещё...ми средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик Гаппарова А.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Ознакомившись с иском, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Ноябрьский городской суд <адрес> по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из поступившей в суд адресной справки, а также представленных сведений УФМС России по <данные изъяты> автономному округу, Гаппарова А.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что иск был подан истцом 30.06.2015, а место регистрации и место жительства ответчика еще до обращения истца в суд было в <адрес>, данное дело подлежит передаче по подсудности в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Дело № по иску АО «Альфа-Банк» к Гаппаровой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа ( <адрес>), как принятое к производству Заринского районного суда Алтайского края с нарушением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Чубукова Л.М.
Свернуть