Гаппоев Рамазан Магомедович

Дело № 2 –320/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Тоторкулова Т.А.,

при секретаре судебного заседания Эркеновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «<данные изъяты>» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала АО «<данные изъяты>» к Гаппоеву А.М., Гаппоеву Ш.М., Гаппоевой З.Н. и Гаппоеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «<данные изъяты>» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Гаппоеву А.М., Гаппоеву Ш.М., Гаппоевой З.Н. и Гаппоеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Гаппоевым А.М. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 700000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых (п.п. 1.2., 1.3. Кредитного договора). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. График погашения кредита установлен приложением 1 к кредитному договору является его неотъемлемой частью (п.4.2.1). Ответчик Гаппоев А.М. не погасил часть основного долга и процентов, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер образовавшейся задолженности по кредитному договору составил 275195,85 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 220619,85 рублей, просроченные проценты 54576 рублей. В обеспечение исполнения обязательств перед АО «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Гаппоевым Ш.М., № от ДД.ММ.ГГГГ с Гаппоевой З.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ с Гаппоевым Р.М. На основании п.1.2 договора поручительства, поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и /или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Настоящим поручитель констатирует что к моменту заключения договора между ним и должником достигнуто соглашение о порядке урегулирования взаим...

...оотношений в случае исполнения поручителем обязательств должника перед кредитором. Согласно п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Уведомлением ответчикам сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству в течение трех рабочих дней с момента получения уведомления. Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

По изложенным основаниям АО «<данные изъяты>» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала АО «<данные изъяты>» просит суд: взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 275195,85 руб., а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 5951, 96 рублей.

В судебное заседание представитель истца - АО «<данные изъяты>» в лице дополнительного офиса Карачаево – Черкесского регионального филиала АО «<данные изъяты>» в <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Биджиев Р.М. не явился, в письменном ходатайстве просила суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Гаппоев А.М., Гаппоев Ш.М., Гаппоева З.Н. и Гаппоев Р.М.. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «<данные изъяты>» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала АО «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Гаппоевым А.М. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 700000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых (п.п. 1.2., 1.3. Кредитного договора). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. График погашения кредита установлен приложением 1 к кредитному договору является его неотъемлемой частью (п.4.2.1). Ответчик Гаппоев А.М. не погасил часть основного долга и процентов, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер образовавшейся задолженности по кредитному договору составил 275195,85 рублей, в том числе: просроченный основной дол- 220619,85 рублей, просроченные проценты 54576 рублей. В обеспечение исполнения обязательств перед АО «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Гаппоевым Ш.М., № от ДД.ММ.ГГГГ с Гаппоевой З.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ с Гаппоевым Р.М. На основании п.1.2 договора поручительства, поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и /или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Настоящим поручитель констатирует что к моменту заключения договора между ним и должником достигнуто соглашение о порядке урегулирования взаимоотношений в случае исполнения поручителем обязательств должника перед кредитором. Согласно п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Уведомлением ответчикам сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству в течение трех рабочих дней с момента получения уведомления. Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав солидарно с Гаппоева А.М., Гаппоева Ш.М., Гаппоевой З.Н. и Гаппоева Р.М. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275195,85 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5951,96 рублей, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «<данные изъяты>» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала АО «<данные изъяты>» к Гаппоеву А.М. Гаппоеву Ш.М., Гаппоевой З.Н. и Гаппоеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гаппоева А.М., Гаппоева Ш.М., Гаппоевой З.Н. и Гаппоева Р.М. в пользу АО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275195,85 руб. (двести семьдесят пять тысяч сто девяносто пять рублей восемьдесят пять копеек).

Взыскать солидарно с Гаппоева А.М., Гаппоева Ш.М., Гаппоевой З.Н. и Гаппоева Р.М. в пользу АО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5951,96 руб. (пять тысяч девятьсот пятьдесят один рубль девяносто шесть копеек).

Разъяснить ответчикам, что заявление о пересмотре данного решения может быть подано в Карачаевский районный суд в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня получения сторонами его копии в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Карачаевский районный суд.

Копию заочного решения направить сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.А. Тоторкулов