Гара Александр Михайлович

УИД 70RS0001-01-2022-001838-56

Дело № 1-61/2023 (1-458/2022)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 03 февраля 2023 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Крутовского Е.В.,

при секретаре Макиенко И.Р.,

с участием прокурора Лапаева С.В.,

подсудимого Гары А.М.,

защитника Хагель Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гары АМ, родившегося /________/ не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гара А.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Так он (Гара А.М.), /________/ в ночное время, находясь на крыльце гриль-бара /________/ расположенного по /________/, руководствуясь чувством внезапно возникшей личной неприязни к ФИО5, с целью причинения ФИО5 физической боли и телесных повреждений, осознавая, что своими умышленными действиями он (Гара А.М.) может причинить тяжкий вред здоровью потерпевшей и желая этого, умышленно обхватил руками ФИО5 за туловище, чем причинил ФИО5 физическую боль, и с силой, придав ускорение, повалил ФИО5 на пол крыльца гриль-бара /________/ расположенного по /________/, отчего ФИО5 ударилась телом о пол указанного крыльца, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль, после чего продолжая свои преступные действия, умышленно нанес ФИО5, лежащей на полу указанного крыльца, множественные (не менее семи) удары руками и ногами по голове и по телу, чем причинил ФИО5 физическую боль и телесные повреждения, после чего он (Гара А.М.) зашел в помещение гриль-бара /________/ расположенного по /________/, а когда ФИО5 в указанный период зашла в тамбур 1-го этажа указанного гриль-бара /________/ он (Гара А.М.), продолжая свой единый преступный умысел, направленный на причинение ФИО5 физической боли и телесных повреждений, находясь в тамбуре 1-го этажа гриль-бара /________/ умышленно, схватив ФИО5 рукой за волосы и применив физическую силу, потянул за них, придав ускорение, повалил...

... ФИО5 на кафельный пол указанного тамбура, отчего ФИО5 ударилась головой и телом о кафельный пол, чем причинил ФИО5 физическую боль и телесные повреждения, после чего умышленно нанес ФИО5, лежащей на полу, не менее двух ударов ногами по голове, от чего ФИО5 ударилась головой о кафельный пол и трубу батареи, чем причинил ФИО5 физическую боль и телесные повреждения. В результате его (Гары А.М.) умышленных преступных действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, он (Гара А.М.) причинил ФИО5 физическую боль и телесные повреждения в виде /________/ в совокупности относящиеся к тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу жизни, а так же вызвал развитие угрожающего жизни состояния.

В судебном заседании подсудимый Гара А.М. вину в совершенном преступлении признал частично, не согласившись с квалификацией преступления, пояснив, что не имел умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, действовал в состоянии самообороны, действительно ей нанес удары, но не при тех обстоятельствах, что изложены в обвинительном заключении, и дал показания, согласно которым /________/ он (Гара А.М.) находился в баре г. Томска, где на танцполе познакомился с ФИО5 Последняя сама подходила к нему (Гаре А.М.) три раза, последний раз нанесла ему (Гаре А.М.) удары по голове, на что он (Гара А.М.) никак не отреагировал. В какой-то момент между его (Гары А.М.) девушкой и ФИО5 завязался конфликт, в ходе которого он (Гара А.М.) стал удерживать ФИО5, а она в это время наносила ему удары по лицу, царапала, кусала за руки, пинала. В связи с этим он (Гара А.М.) нанес ФИО5 5 ударов ладонью по рукам и плечу, после чего их разняли. Через минут 15 он (Гара А.М.) стал собираться домой, но на него (Гару А.М.) снова напала ФИО5, пинала его (Гару А.М.) ногами, в связи с чем он (Гара А.М.) нанес ФИО5 3 удара рукой по телу, возможно, наносил удары ногами, но это произошло спонтанно. При этом он (Гара А.М.) действовал в состоянии самозащиты. Убедившись, что ФИО5 находится в сознании, он (Гара А.М.) со своей девушкой покинули помещение бара. Когда он (Гара А.М.) находился на крыльце бара, ФИО5 вновь пыталась на него (Гару А.М.) напасть, в связи с чем, он (Гара А.М.) нанес последней 5 ударов по руке и плечу и положил потерпевшую на землю. Он (Гара А.М.) не видел, чтобы ФИО5 при этом обо что-то ударялась. По лицу ударов ФИО5 он (Гара А.М.) не наносил. После этого он (Гара А.М.) пытался возместить ущерб ФИО5, приносил ей свои извинения. Однако ФИО5 извинения не приняла.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошена в качестве свидетеля мать подсудимого - Гара Н.Ш., которая охарактеризовала Гару А.М. исключительно с положительной стороны, как спокойного человека, заботливого сына, семьянина, увлекающегося спортом и музыкой. После произошедшего на теле Гары А.М. она (Гара Н.Ш.) видела царапины.

Виновность подсудимого Гары Н.Ш., помимо его собственных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, в судебном заседании потерпевшая ФИО5 подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии, согласно которым /________/ около /________/ она (ФИО5) находилась у своей сестры ФИО11 дома вместе со своими друзьями: ФИО10, ФИО9, ФИО14, ФИО12 Они все вместе распивали алкогольные напитки. /________/ около /________/ они направились в гриль-бар /________/ по адресу: г. Томск, /________/ куда прибыли около /________/ В кафе их ждала ее (ФИО5) подруга ФИО7 В указанном баре они продолжили распивать спиртное, она (ФИО5) находилась в состоянии легкой степени алкогольного опьянения, отчет своим действиям отдавала. Около /________/ /________/ она (ФИО5) вышла на танцпол, где рядом танцевали неизвестные мужчина и девушка, как стало известно позднее - Гара А.М. и ФИО8 В какой-то момент ФИО8 начала танцевать перед ней (ФИО5), вести себя неадекватно, периодически трогала ее (ФИО5) за волосы, кривлялась в ее (ФИО5) адрес, показывала язык. На данные действия она (ФИО5) спросила у ФИО8, что ей нужно, спрашивала громко, но без агрессии, последняя ответила, что ничего не нужно, она (ФИО8) просто танцует. Никакого конфликта между ними в тот момент не было. Спустя несколько секунд к ней (ФИО5) подошёл Гара А.М., и сказал, что «она ее сделает», при этом своим лицом прислонялся к ее (ФИО5) лицу. При этом Гара А.М. был настроен агрессивно, у него (Гары А.М.) были выпучены глаза, поэтому она (ФИО5) восприняла эти слова как угрозу физической расправы с ней (ФИО5), хотя между ними никакого конфликта не было. Что Гара А.М. имел ввиду, сказав такую фразу, она (ФИО5) не поняла. Для того, чтобы Гара А.М. отошел от нее (ФИО5), и не приближался близко к ее (ФИО5) телу и лицу, вторгаясь в личное пространство, от чего она (ФИО5) испытывала дискомфорт, она (ФИО5) оттолкнула Гару А.М. рукой, то есть ладонью убрала лицо Гары А.М. от своего лица, при этом сказала отойти от нее (ФИО5), но это был не удар. После этого Гара А.М. стал опять направляться в ее (ФИО5) сторону, однако в этот момент подошли сотрудники охраны бара и спросили, что произошло, она (ФИО5) ответила, что Гара А.М. подходит к ней (ФИО5), и не знает, что ему (Гаре А.М.) от нее надо. В связи с этим сотрудники охраны увели Гару А.М. с танцпола, что было примерно около /________/. После этого она (ФИО5) продолжила отдыхать со своей компанией. Через некоторое время ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО11 и ФИО12 уехали домой. Она (ФИО5) осталась в гриль-баре /________/ с ФИО13, который в какой-то отошел, а она (ФИО5) пошла на танцпол, где снова увидела Гару А.М. Последний подошел к ней (ФИО5) и сказал «тебе капец», при этом Гара А.М. улыбался. Она (ФИО5) видела, как Гара А.М. показывал ФИО8 жесты ударов и показывал в ее (ФИО5) сторону. Она (ФИО5) восприняла эти жесты как агрессию по отношению к себе. Она (ФИО5) подошла к Гаре А.М. и дружелюбно попросила успокоиться, так как считала, что нет повода для конфликта. Гара А.М. на это ничего не говорил, просто стоял и улыбался. Она (ФИО5) вернулась за свой стол, и так как ФИО13 нигде не было, она (ФИО5) тоже решила поехать домой. После этого она (ФИО5) вышла на улицу и стояла около крыльца гриль-бара /________/ В какой-то момент она (ФИО5) на крыльце увидела Гару А.М., подошла к последнему, чтобы примириться, сказать, что все хорошо, и они дружески обнялись. Гара А.М. улыбался ей (ФИО5) в ответ, был не агрессивен. Потом она (ФИО5) отошла от Гары А.М., находилась недалеко от указанного крыльца. Через некоторое время из бара вышла ФИО8 и стала говорить что-то не хорошее в ее (ФИО5) адрес. Когда она (ФИО5) хотела подойти к ФИО8, Гара А.М. встал между ними. В какой-то момент она (ФИО5) схватила ФИО8 за волосы, а Гара А.М. оттащил ее (ФИО5) от ФИО8, при этом как будто прижал ее (ФИО5) к стене. ФИО8 зашла обратно в здание бара, а Гара А.М. в это время продолжал ее (ФИО5) удерживать, при этом поведение Гары А.М. было странное, Гара А.М. вроде бы улыбался, но в то же время был агрессивно настроен к ней (ФИО5) настроен, говорил: «тебе капец». Она (ФИО5) пытаясь успокоить Гару А.М., сделала дружеский жест и как-будто обняла Гару А.М. руками за тело. Однако Гара А.М. был агрессивно настроен. При просмотре видеозаписи в ходе предварительного расследования было видно, что Гара А.М. держал свою правую руку сжатой в кулак, а левой рукой удерживал ее (ФИО5) за туловище. Она (ФИО5) в это время, пытаясь убрать Гару А.М. от себя, схватила последнего двумя руками за шею, пыталась оттолкнуть от себя, на что Гара А.М. повалил ее (ФИО5) на пол крыльца, склонился над ней (ФИО5) и стал наносить удары рукой в область лица. Согласно видеозаписи Гара А.М. нанес ей (ФИО5) не менее пяти ударов, от чего она (ФИО5) испытала сильную физическую боль, а так же Гара А.М. нанес ей (ФИО5) не мене двух ударов ногой по ногам, когда она (ФИО5) лежала на крыльце. Затылком она (ФИО5) в тот момент не ударилась о пол крыльца, так как упала на левый бок, и острой боли в затылке не чувствовала, кровь не шла. После этого она (ФИО5) встала, и так как находилась в состоянии сильного волнения от того, что ее (ФИО5) избил незнакомый мужчина (Гара А.М.), и ей (ФИО5) было обидно, она (ФИО5) пыталась схватить Гару А.М. за тело, чтобы тоже причинить физическую боль, однако их разняли незнакомые мужчины. Затем Гара А.М. зашел обратно в помещение гриль-бара, а она (ФИО5), находясь в состоянии истерики, решила объяснить Гаре А.М., что тот не прав, хотела, чтобы Гара А.М. принес ей (ФИО5) свои извинения, и тоже хотела ударить Гару А.М., так как была очень расстроена сложившейся ситуацией, испытав физические и нравственные страдания. В связи с этим она (ФИО5) попыталась зайти в помещение гриль-бара, куда ее (ФИО5) не пускали. При просмотре видеозаписи в ходе предварительного расследования видно, что /________/ по лестнице гриль-бара /________/ спускается мужчина, одетый в верхнюю одежду, - Гара А.М. Она (ФИО5) столкнулась с Гарой А.М. на выходе из гриль-бара /________/ тогда она (ФИО5) ему (Гаре А.М.) ничего не говорила, а Гара А.М. пытался ее (ФИО5) вытолкать из заведения, однако она (ФИО5) не хотела выходить. Гара А.М. был агрессивно настроен по отношению к ней (ФИО5), и сразу же схватил ее (ФИО5) руками за волосы, и одномоментно рывком вниз за волосы повалил ее (ФИО5) на пол, отчего она (ФИО5) ударилась телом и головой о пол, какой частью головы, она (ФИО5) не помнит, не исключает, что затылочной частью. От этого она (ФИО5) испытала сильную физическую боль. Затем Гара А.М. начал наносить ей (ФИО5) удары ногой в область головы. При просмотре видеозаписи видно, что она (ФИО5) лежит на полу, а Гара А.М. нанес два удара своей ногой в область ее (ФИО5) лица, от чего ее (ФИО5) голова сместилась кзади и ударилась о вертикальный отрезок трубы отопления. От этих ударов она (ФИО5) испытывала сильную физическую боль. Гару А.М. оттащили от нее (ФИО5), она (ФИО5) продолжила лежать в неподвижном состоянии, у нее (ФИО5) из затылочной части головы пошла кровь, на полу образовался след от крови, так же кровь у нее (ФИО5) пошла и из носа. До произошедшего с Гарой А.М. конфликта она (ФИО5) головой нигде не ударялась. После произошедшего она (ФИО5) находилась в бессознательном состоянии, лишь на улице возле крыльца гриль-бара /________/ пришла в себя. Ни Гара А.М., ни ФИО8 не попытались оказать ей (ФИО5) первую помощь, либо вызвать скорую, Гара А.М. вовсе скрылся с места преступления. Она (ФИО5) начала кричать от боли, так как испытывала сильную физическую боль, просить вызвать скорую помощь. Кто именно вызвал скорую, она (ФИО5) не помнит. После этого ее (ФИО5) доставили по скорой в больницу, где сказали, что ей (ФИО5) будут брить голову, испугавшись этого, она (ФИО5) ушла домой, так как не думала, что ей (ФИО5) причинены серьезные телесные повреждения. Дома она (ФИО5) плохо себя чувствовала, пыталась помыть голову от крови, но кровь у нее продолжала идти из затылочной части головы. /________/ около /________/ минут она (ФИО5) сообщила ФИО10, что ей (ФИО5) плохо, ФИО10 приехала и увидев, в каком она (ФИО5) состоянии, увезла ее (ФИО5) обратно в больницу. ФИО10 она (ФИО5) рассказала о произошедшем. Более она (ФИО5) нигде не падала и головой не ударялась. В период с /________/ по /________/ она (ФИО5) находилась на лечении в БСМП с диагнозом: /________/ Позже от сотрудников полиции ей (ФИО5) стало известно, что физический вред ее (ФИО5) здоровью причинил Гара А.М., с которым у них произошел конфликт /________/ в гриль-баре /________/ по адресу: г. Томск, /________/. Указанным преступлением Гара А.М. причинил ей (ФИО5) нравственные страдания: она (ФИО5) /________/ В процессе конфликта с Гарой А.М. она (ФИО5) могла сказать, что ее муж отбывает наказание в местах лишения свободы, но когда она (ФИО5) именно это говорила, не помнит. /________/, когда она (ФИО5) находилась в больнице, приехали сотрудники полиции, которые показали ей (ФИО5) видеозапись, на которой было видно, как Гара А.М. затаскивает ее (ФИО5) в помещение гриль-бара /________/ и наносит ей (ФИО5) удары ногой в область лица (т. 1 л.д. 134-137, 139-145,146-154).

Показаниями свидетелей ФИО26 которые в ходе предварительного расследования показали, что /________/ к ним домой пришли друзья: ФИО27 где они распивали спиртное. ФИО28 они могут охарактеризовать как не конфликтную, в состоянии алкогольного опьянения последняя себя всегда вела адекватно, в конфликтах замечена не была. Затем все вместе они поехали в гриль-бар /________/ по /________/ в г. Томске, куда прибыли /________/ Так же в указанное кафе приехала их общая знакомая ФИО7 Около /________/ ФИО11, ФИО5, ФИО10 и ФИО7 пошли танцевать на танцпол. Когда они танцевали, ФИО11 увидела ранее не знакомого парня, как оказалось позднее - Гару А.М., который тоже танцевал, и оказывал знаки внимания ФИО5 Так же к ФИО5 подходила ранее не знакомая девушка, которая была вместе с Гарой А.М., они оба танцевали возле ФИО5, Гара А.М. разговаривал с ФИО5, но о чем именно ФИО11 не слышала. Около /________/ ФИО11 увидела как Гара А.М. резко схватил двумя руками за туловище ФИО5 и прижал к колонне на танцполе, ФИО5 вырвалась и нанесла Гаре А.М. удар ладонью по щеке. В этот момент к ним подошёл сотрудник бара, Гара А.М. ушел с танцпола. После этого ФИО11) спросила у ФИО5, из-за чего произошел конфликт, ФИО5 ответила, что Гара А.М. вёл себя неадекватно, и ФИО5 оттолкнула его. После этого Гара А.М. еще несколько раз подходил к ФИО5, они разговаривали. По выражению лица Гары А.М. было видно, что последний был агрессивно настроен по отношению к ФИО5 Около /________/ ФИО9, ФИО10 и ФИО7 уехали домой. Они (ФИО11 и ФИО12) также стали собираться домой, а ФИО5 осталась в баре вместе с ФИО14 Когда они (ФИО11 и ФИО12) направились в сторону выхода из заведения, то видели, как Гара А.М. с девушкой поднимались по лестнице на 2-ой этаж в гриль-бар. После этого они уехали домой. /________/ около /________/ ФИО11 увидела смс-сообщение от ФИО5 о том, что ее (ФИО5) в указанном гриль-баре избил Гара А.М. Позже ФИО5 позвонила ФИО11 и сказала, что очень плохо себя чувствует, сильно болит голова. Со слов ФИО5 у последней все лицо в синяках, вся одежда и тело в крови. В вечернее время того же дня ФИО5 сообщила ФИО11, что осталась на лечении в больнице ССМП с диагнозом: /________/. Также ФИО5 рассказала ФИО11, что в больницу приезжали сотрудники полиции и показали видеозапись происходящего на входе в гриль-бар /________/ из которой видно, как Гара А.М. затащил в тамбур указанного гриль-бара ФИО5, повалил на пол, и нанес несколько ударов ногой в область головы (т. 1 л.д. 160-162, 164-167, 168-170).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она (ФИО10) знакома с ФИО5 около /________/ может ее охарактеризовать положительно, как общительную девушку, которую в конфликтах ранее никогда не замечала. В состоянии алкогольного опьянения ФИО5 себя всегда вела адекватно. /________/ она (ФИО10) вместе с сожителем ФИО9 поехали в гости к сестре ФИО5 - ФИО11, где находились ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО14 Все вместе они распивали спиртное, затем поехали в гриль-бар «/________/ по /________/ в г. Томске, куда прибыли /________/ около /________/. Так же в указанное кафе приехала их общая знакомая ФИО7 Около /________/ она (ФИО10), ФИО5, ФИО11, ФИО7 пошли танцевать на танцпол, парни остались сидеть за столиком. Когда они танцевали, она (ФИО10) увидела ранее не знакомого парня, как оказалось позднее - Гару А.М., который тоже танцевал, и оказывал знаки внимания ФИО5, находился вплотную к последней. В какой-то момент Гара А.М. пихнул ФИО5 своим плечом об ее плечо, в связи с чем ФИО5 отошла. Около /________/ /________/ она (ФИО10) и ФИО9 уехали домой. /________/ около /________/ она (ФИО10) увидела смс-сообщение от ФИО5, последняя рассказала, что ее избили в гриль-баре. Позже ФИО5 позвонила и сказала, что сильно плохо себя чувствует, попросила отвезти ее в больницу, что она (ФИО10) и сделала. На лице и левом плече у ФИО5 она (ФИО10) увидела гематомы. По дороге в больницу ФИО5 рассказала, что когда она танцевала на танцполе в указанном баре, к ней (ФИО5) подошел Гара А.М. и схватил, на что ФИО5 его (Гару А.М.) оттолкнула, после этого Гара А.М. сказал ФИО5: «тебе капец». Около /________/ /________/ ФИО5 вышла на улицу из гриль-бара, где Гара А.М. ударил ФИО5 кулаком по лицу, затем затащил в тамбур гриль-бара, повалил на пол и нанес несколько ударов ногой в область головы. От указанных действий Гары А.М. ФИО5 проходила лечение в больнице с закрытой черепно-мозговой травмой (т. 1 л.д. 179-181).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он (ФИО9) знаком с ФИО5 /________/ может ее охарактеризовать положительно, как общительную девушку, которую в конфликтах он (ФИО9) ранее никогда не замечал. В состоянии алкогольного опьянения ФИО5 себя всегда вела адекватно. /________/ он (ФИО9) вместе с сожительницей ФИО10 поехали в гости к сестре ФИО5 - ФИО11, где находились ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО14 Все вместе они распивали спиртное, затем поехали в гриль-бар /________/ по /________/ в г. Томске, куда прибыли /________/ около /________/. Так же в указанное кафе приехала их общая знакомая ФИО7 /________/ девушки пошли танцевать на танцпол, а парни остались за столиком. Что происходило на танцполе, он (ФИО9) не видел. Около /________/ они с ФИО10 уехали домой. После /________/ /________/ от ФИО10 ему (ФИО9) стало известно, что ФИО5 избили в гриль-баре, ФИО5 госпитализировали в больницу с травмой головы (т. 1 л.д. 184-186).

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он (ФИО14) знаком с ФИО5 около 5 лет, может ее охарактеризовать положительно, как общительную девушку, которую в конфликтах ранее никогда не замечал. В состоянии алкогольного опьянения ФИО5 себя всегда вела адекватно. /________/ /________/ он (ФИО14) встретился с ФИО5, с которой вместе поехали к сестре последней - ФИО11 Позже подъехала ФИО10 Все вместе они распивали спиртное, затем поехали в гриль-бар /________/ по /________/ в г. Томске, куда прибыли /________/ /________/. Так же в указанное кафе приехали их общие знакомые ФИО7 и ФИО9 /________/ часов девушки пошли танцевать на танцпол, а парни остались за столиком. Когда девушки вернулись, ФИО5 рассказала, что на танцполе какие-то парень и девушка то толкали ее, то трогали за тело. Сам он (ФИО14) ничего не видел. /________/ /________/ ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО11 и ФИО12 уехали домой. Он (ФИО14) также стал собираться домой, а ФИО5 сказала, что останется. В его (ФИО14) присутствии у ФИО5 ни с кем никаких конфликтов не было. После этого он (ФИО14) уехал домой. Около /________/ /________/ он (ФИО14) увидел смс-сообщение от ФИО5, которая рассказала, что ее избили в гриль-баре, она находится в больнице. Позже ФИО5 рассказала, что около /________/ /________/ она (ФИО5) вышла на улицу из гриль-бара, где парень, который толкал ее на танцполе, ударил ФИО5 кулаком по лицу, затем затащил в тамбур гриль-бара, повалил на пол и нанес несколько ударов ногой в область головы, от чего у ФИО5 образовалась /________/ (т. 1 л.д. 173-175).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым /________/ около /________/ она (ФИО7) приехала в гриль-бар /________/ по /________/ в г. Томске, чтобы встретиться с сестрой ФИО10 и знакомой ФИО5 Через некоторое время в указанный бар приехали ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, ФИО14 Около /________/ она (ФИО7), ФИО5, ФИО10 и ФИО11 пошли танцевать на танцпол, парни остались сидеть за столиком. Когда они танцевали, она (ФИО7) не видела, чтобы у ФИО5 возникли с кем-то конфликты. Около /________/ ФИО9 и ФИО10 уехали домой, после этого уехала и она (ФИО7). В вечернее время /________/ от ФИО10 ей (ФИО7) стало известно, что ФИО5 избили в указанном гриль-баре, в связи с чем ФИО10 отвезла ФИО5 в больницу, куда последнюю госпитализировали с травмой головы (т. 1 л.д. 187-189).

Показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она (ФИО15) является фельдшером /________/. /________/ она (ФИО15) заступила на суточное дежурство. /________/ в /________/ поступил вызов с жалобами: /________/. Адрес вызова: г. Томск, /________/. На место бригада скорой медицинской помощи прибыла в /________/. Девушка, которой вызвали скорую, находилась на улице недалеко от здания по адресу: г. Томск, /________/ Прохожие довели девушку до машины скорой помощи, где девушка представилась как ФИО5 Куртка последней была испачкана кровью, так как текла кровь из затылочной части головы. Она (ФИО15) произвела осмотр и установила диагноз ФИО5: /________/ Со слов ФИО5, у последней возник конфликт с неизвестным парнем, в результате которого последний ударил ФИО5 по голове несколько раз, чем парень наносил удары ФИО5 не смогла пояснить. При осмотре головы у ФИО5 обнаружена /________/. ФИО5 плакала, высказывала жалобы на головную боль и кровотечение. В /________/ ФИО5 была доставлена в медицинскую организацию, так как подлежала госпитализации (т. 1 л.д. 200-202).

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он (ФИО16) является директором гриль-бара /________/ по /________/ в г. Томске. В ночь на /________/ он (ФИО16) находился на работе, где ему (ФИО16) стало известно, что у них в гриль-баре на 1-ом этаже произошла драка между мужчиной и девушкой. Драку ни он (ФИО16), ни сотрудники бара не видели. Затем они просматривали видеозаписи с камер видеонаблюдения гриль-бара /________/ Уточняет, что время на видео камере, находящейся на улице, не соответствует действительности (т. 1 л.д. 205-208).

В судебном заседании свидетель ФИО8 охарактеризовала Гару А.М. с положительной стороны, как общительного и спокойного человека, не агрессивного, подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии, согласно которым /________/ около /________/ она (ФИО8) приехала в гриль-бар /________/ по адресу г. Томск, /________/ с сожителем Гарой А.М. В баре они встретились со своим знакомым ФИО17, все вместе распивали спиртное. Через некоторое время они пошли танцевать на танцпол, где также танцевала ранее не знакомая девушка, как оказалось позднее - ФИО5 Когда она (ФИО8) оставалась на танцполе одна, так как Гара А.М. куда-то отходил, чтобы ей (ФИО8) не было скучно, она (ФИО8) танцевала рядом с другими девушками, в том числе с ФИО5 В процессе танца она (ФИО8) могла задеть какой-то частью тела ФИО5, так как танцпол не большой и все танцевали достаточно близко друг к другу, умысла кого-то специально толкать у нее (ФИО8) не было. В какой-то момент ФИО5 подошла к ней (ФИО8) и спросила: «Он твой смотрящий?», показав взглядом в сторону Гары А.М. Она (ФИО8) ответила, что это ее (ФИО8) мужчина, они пришли вместе. В тот момент, когда они танцевали, она (ФИО8) несколько раз обратила внимание, что у ФИО5 было недовольное лицо, по ее мимике, с чем это было связано, она (ФИО8) не знает. Был ли разговор между Гарой А.М. и ФИО5 она (ФИО8) не знает. Она (ФИО8) не видела, чтобы Гара А.М. подходил к ФИО5 и показывал последней какие – то жесты. Она (ФИО8) Гаре А.М. на ФИО5 не жаловалась, что та каким-то образом ее (ФИО8) обидела. Конфликта между ФИО5 и Гарой А.М. она (ФИО8) не видела, как не видела и то, чтобы Гара А.М. зажимал ФИО5, а последняя ударяла Гару А.М. по лицу. Спустя некоторое время она (ФИО8) вышла на улицу, в тот момент на крыльце уже находились Гара А.М. и ФИО17 Рядом с парнями также стояла ФИО5, которая начала им говорить: «мой муж сидит в тюрьме, после моего звонка приедут знакомые и вас уделают». Она (ФИО8) не была агрессивно настроена по отношению к ФИО5, ей (ФИО8) было смешно от слов последней. В какой-то момент ФИО5 хотела к ней (ФИО8) подойти, но Гара А.М. встал между ними, и сказал ФИО5 уходить обратно в заведение, однако ФИО5 схватила ее (ФИО8) за волосы, на что Гара А.М. стал удерживать ФИО5, прижав к стене, а она (ФИО8) в это время успела зайти назад в здание. Что происходило далее на улице, она (ФИО8) не видела. Спустя несколько минут Гара А.М. и ФИО17 также зашли в здание бара, они начали собираться домой. В какой-то момент она (ФИО8) увидела, что в холле первого этажа на диване сидит ФИО5 При этом она (ФИО8) не видела у последней кровь ни на голове, ни на одежде, так как не присматривалась. Следов крови на полу в указанном заведении она (ФИО8) также не видела. Она (ФИО8) сразу же вышла на улицу, где ее (ФИО8) ожидал Гара А.М., вместе они уехали домой. По пути Гара А.М. рассказал, что у него произошел конфликт с ФИО5, в ходе которого он (Гара А.М.) ударил последнюю, но как именно нанес удар и чем, не рассказывал. Также Гара А.М. пояснил, что ФИО5 накинулась на него (Гару А.М.) первая, а он (Гара А.М.) в целях самозащиты нанес ФИО5 удары (т. 1 л.д.191-193,195-199).

В судебном заседании свидетель ФИО17 охарактеризовал Гару А.М. с положительной стороны, в состоянии агрессии его не замечал, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, согласно которым /________/ он (ФИО17) пригласил своего знакомого Гару А.М. посетить гриль-бар /________/ по /________/ в г. Томске. /________/ около /________/ он (ФИО17) приехал в указанный бар, Гара А.М. подъехал около /________/. Вместе они распивали спиртное, находились в состоянии алкогольного опьянения. Когда он (ФИО17) пошел танцевать на танцпол, то увидел ранее незнакомую девушку, как оказалось ФИО5, которая вела себя вызывающе. Общение между ФИО5 и Гарой А.М. он (ФИО17) не видел, сам он (ФИО17) с ФИО5 не контактировал. /________/ около /________/ он (ФИО17) и Гара А.М. пошли на улицу курить, в какой-то момент к Гаре А.М. подошла ФИО5, о чем они разговаривали, он (ФИО17) не слышал, также он (ФИО17) не заметил, чтобы они разговаривали между собой на повышенных тонах. Затем на улицу вышла ФИО8 – девушка Гары А.М. Между ФИО8 и ФИО5 возник конфликт, на фоне чего он (ФИО17) не знает. Так как он (ФИО17) находился в состоянии алкогольного опьянения, он (ФИО17) не помнит, чтобы ФИО5 хватала за волосы ФИО8 Как у ФИО5 и Гары А.М. на крыльце гриль-бара завязалась драка, в ходе которой Гара А.М. повалил ФИО5 на кафель, он (ФИО17) также не помнит. В какой-то момент он (ФИО17) вернулся в бар за столик, а когда собирался ехать домой, выходя из гриль-бара обратил внимание, что на полу на первом этаже около входа в бар лежала ФИО5, кровь у которой он (ФИО17) не видел. Была ли ФИО5 в сознании, он (ФИО17) не обратил внимание. Он (ФИО17) не интересовался, что произошло, так как вокруг ФИО5 находилось много народа. Он (ФИО17) вышел на улицу, через некоторое время к нему подошли Гара А.М. с ФИО8 Гара А.М. ему (ФИО18) не рассказывал, что произошло с ФИО5 Он (ФИО17) не помнит, чтобы Гара А.М. причинял телесные повреждения ФИО5 На одежде Гары А.М. он (ФИО17) следов крови не видел. После этого они разъехались по домам (т. 1 л.д. 156-158).

Показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он (ФИО19) является заведующим отделением медицинской криминалистики, врачом судебно-медицинским экспертом /________/ Он (ФИО19) производил судебно-медицинскую медико-криминалистическую экспертизу по факту причинения телесных повреждений ФИО5, вынес заключение эксперта /________/ от /________/. При исследовании видеозаписи установлено, что после нанесения ФИО5 ударов, ее лежащую на полу пытаются поднять, и видно, что на полу, в том месте, где перед этим находилась ее голова, имеется мазок темного вещества, которого перед ее падением не было. Учитывая наносившиеся ей перед этим по голове удары, можно предполагать, что образовавшийся на полу след является следом крови. Выделение крови с кожных покровов может иметь место только при повреждении кожи, в том числе, при наличии там ушибленной раны. Кроме того, на представленных данных копии карты скорой медицинской помощи /________/ от /________/ указано, что при осмотре головы в затылочной области у ФИО5 обнаружена ушибленная рана размером /________/. Таким образом, указанные выше данные и послужили основанием для расширения выставленного диагноза и упоминания в нем наличия в нем ушибленной раны затылочной области. Это в совокупности потерпевшей причинен тяжкий вред (т. 1 л.д. 116-118).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра /________/ места происшествия - 2-х этажного здания по /________/ в г.Томске, где ФИО5 причинены телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья (т. 1 л.д. 36-40),

- протоколом осмотра /________/ места происшествия, с участием потерпевшей ФИО5, - 2-х этажного здания по адресу: г. Томск, /________/. Рядом со входом в здание расположено крыльцо. На втором этаже здания - гриль-бар /________/ При входе в тамбур здания имеется 10 секционный алюминиевый радиатор отопления, от него отходит труба и уходит в левый нижний угол, отрезок этой трубы расположен вертикально, и уходит в пол. Участвующая в ходе осмотра места происшествия потерпевшая ФИО5 указала на этот вертикально расположенный отрезок трубы, отходящий от радиатора отопления, и пояснила, что /________/ в ночное время, находясь в этом тамбуре Гара А.М. нанес ей два удара стопой своей ноги по передне-правой половине лица, после чего ее голова, изначально обращенная левой боковой поверхностью головы к полу, сместилась кзади, и ударилась о вертикальный отрезок трубы топления, ударилась затылком. Указанный вертикальный отрезок трубы расположен на расстоянии примерно 2 метров от входа в данный тамбур. Кроме того потерпевшая ФИО5 указала на участок местности, расположенный на крыльце у входа в это заведение, и пояснила, что до выше указанных моментов Гара А.М. повалил ее на пол этого крыльца, при этом сам не упал, а склонился над ней, и стал ей наносить удары рукой в область лица не менее 5-ти, и не менее двух ударов ногой по ногам. Затылком ФИО5 в этот момент о пол крыльца не ударялась, так как упала на левый бок, и острой боли не чувствовала (т. 1 л.д. 41-47),

- копией карты вызова скорой медицинской помощи /________/ от /________/, согласно которой время приема вызова к ФИО5 - /________/ время выезда /________/., время прибытия на место вызова /________/ начало транспортировки - /________/ прибытие в медицинскую организацию - /________/., окончание вызова - /________/ Адрес вызова: г. Томск, /________/ Повод вызова: /________/ Анамнез: со слов пациентки возник конфликт с неизвестным молодым человеком, в результате которого он ее ударил по голове несколько раз, чем бил она не может сказать. Все произошло около /________/ сознание не теряла, употребляла алкогольные напитки. Локальный статус: при осмотре головы отмечается ушибленная рана /________/ в затылочной области, кровотечения на момент осмотра нет (т. 1 л.д. 50-51),

- копией выписки из медицинской карты стационарного больного из ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи» на ФИО5 от /________/, согласно которой ФИО5 /________/ обратилась в приемное отделение ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи», основной диагноз: /________/ (т. 1 л.д. 53),

- заключением судебно-медицинской экспертизы /________/-М от /________/, согласно которому при исследовании представленной медицинской документации у ФИО5 выявлены следующие телесные повреждения: /________/ которые могли быть причинены действием твердых тупых предметов и в совокупности относятся к тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает грозу для жизни а так же вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния. Давность причинения телесных повреждений в срок, указанный в постановлении, т.е. в период времени со /________/ по /________/ не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской карты стационарного больного /________/ из /________/ г. Томска на имя ФИО5, /________/ (клинической картиной отсутствием признаков консолидации костной ткани по данным СКТ головы /________/ от /________/) (т. 1 л.д. 68-71),

- заключением медико-криминалистической экспертизы /________/ от /________/, согласно которой: как следует из проведенного анализа зафиксированных на видеозаписи действий Гара А.М. он /________/ в /________/ и затем /________/, в помещении обозначенном на записи, как «Вход в клуб» нанес два удара правой ногой по голове лежащей на полу потерпевшей ФИО5 при этом один из ударов (первый) был произведен стопой практически сверху вниз по передне-правой половине лица девушки, после чего ее голова, изначально обращенная левой боковой поверхностью головы к полу, сместилась кзади и ударилась о вертикальный отрезок трубы отопления. Так же видно, что и при нанесении второго удара, произведенного примерно через 2 сек, голова пострадавшей смещается аналогичным образом, так же после удара соударяясь затылком о тот же участок трубы. Таким образом, с учетом отсутствия на предоставленных в распоряжение материалах, данных о возможном еще каком-либо травмировании затылочной областью головы пострадавшей, нужно говорить о том, что повреждения ФИО5 в виде /________/ могли быть образованы от ударов Гара А.М. правой ногой по голове потерпевшей сопровождавшиеся последующими после каждого удара соударениями затылочной области головы о конструкцию рядом с находящейся части трубы отопления. И нога, которой наносились удары, и труба отопления, о которую происходило соударение после каждого удара затылочной областью головы потерпевшей, попадают под характеристику твердых тупых предметов. Высказаться более конкретно о параметрах травмирующих предметов применительно к предположенным обстоятельствам нанесения телесных повреждений, в рамках представленной в распоряжении эксперта информации, не представляется возможным, в связи с ее недостаточной для того информативностью (т.1 л.д. 108-113),

- актом изъятия /________/, согласно которому оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Кировскому району г. Томска ФИО20 /________/ произвел изъятие у ФИО16 видеозаписи с камеры видео наблюдения, расположенной в гриль-баре /________/ по адресу: г. Томск, /________/ за период с /________/ /________/ (т. 1 л.д. 209),

- протоколом выемки /________/ у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кировскому району г. Томска ФИО20 фрагментов видеозаписи с камеры видео наблюдения, расположенной в гриль-баре /________/ по адресу: г. Томск, /________/ за период с /________/ /________/, на DVD-R диске (т. 1 л.д. 211-214),

- протоколом осмотра /________/ видеозаписи, с участием потерпевшей ФИО5, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камеры видео наблюдения, расположенной в гриль-баре /________/ В ходе просмотра видеофайла /________/ ФИО5 пояснила, она (ФИО5) осталась на крыльце, рядом с ней стоял Гара А.М., при этом он как будто прижал ее к стене, Гара А.М. в это время продолжал ее удерживать, обхватив руками за талию, и это выглядело, как будто он ее обнимает, но на самом деле он ее не обнимал, она (ФИО5) в это время, пытаясь его убрать от себя, чтобы он ее не удерживал, схватила его двумя своими руками за шею, пыталась его оттолкнуть от себя, на что он (Гара А.М.) повалил ее на пол этого крыльца, при этом сам он не упал, а склонился над ней и стал наносить удары, на сколько она (Проняшкина А.В.) помнит, и видно на видео записи, он наносил ей удары рукой, но сколько раз она (ФИО5) не помнит, на видео записи видно что не менее пяти, бил в область лица, от чего она (ФИО5) испытала сильную физическую боль, а так же нанес не мене двух ударов ногой по ногам, лежащей на крыльце ФИО21 При просмотре видеофайла «/________/ потерпевшая ФИО5 пояснила, когда на экране отображается время /________/ видно, как по лестнице спускается Гара А.М., он был агрессивно настроен по отношению к ней и сразу же схватил ее руками за ее волосы и одномоментно рывков вниз за волосы повалил ее на пол, отчего она (ФИО5) ударилась головой о пол, но какой частью головы, она (ФИО5) уже не помнит, не исключает что затылочной ее частью, так как когда она (ФИО5) ударилась о пол, телом и головой, от чего она (ФИО5) испытала сильную физическую боль, далее, когда на экране отображается время /________/ Гара А.М. начал наносить удары ногой в область головы лежащей на полу ФИО5, после чего ее голова, изначально обращённая левой боковой поверхностью головы к полу, сместилась и ударилась о вертикальный отрезок трубы отопления (т. 1 л.д. 231-248),

- протоколом осмотра /________/ видеозаписей с участием подозреваемого Гара А.М. и защитника ФИО4, согласно которому при просмотре видеофайла «/________/ Гара А.М. поясняет, что он (Гара А.М.) упал на крыльцо вместе с ФИО5, нанес несколько ударов ладонью в область туловища ФИО5 При просмотре видеофайла «/________/», Гара А.М. пояснил, что в тот момент, когда он пытался выйти на улицу, при выходе из кафе-бара /________/ ФИО5 набросилась на него и не давала выйти из кафе-бара, наносила удары ногами, руками, в области шеи, расцарапала шею справа, нанесла не менее трех ударов руками и ногами, тогда он повалил ее на пол, однако она продолжала свои агрессивные действия, цеплялась за меня руками, царапала, после чего Гара А.М. нанес ей два удара ногой в область головы (т. 1 л.д. 215-230).

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ, в связи с чем являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Иные исследованные в судебном заседании доказательства не противоречат вышеизложенным доказательствам. Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а вину подсудимого установленной.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого Гары А.М., данные в ходе судебного заседания, в части, не противоречащей показаниям потерпевшей и иной совокупности доказательств, показания потерпевшей и свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Оснований, по которым потерпевшая и свидетели могли бы оговорить Гару А.М., равно, как и оснований для самооговора, в судебном заседании не установлено.

Суд исключает из объема предъявленного Гаре А.М. обвинения удар при падении ФИО5 головой о пол крыльца гриль-бара «Корона» в результате действий подсудимого, поскольку то, что ФИО5 ударилась головой о пол указанного крыльца, в ходе судебного заседания объективного подтверждения не получило.

Суд полагает установленным, что Гара А.М. в указанный период повалил ФИО5 на крыльцо гриль-бара /________/ по /________/ в г. Томске, затем нанес ФИО5 множественные (не менее семи) удары ногами по голове и телу, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. Затем, зайдя в помещение указанного гриль-бара, схватил потерпевшую рукой за волосы, и, применив физическую силу, потянул за них, придав ускорение, повалил ФИО5 на кафельный пол тамбура гриль-бара, отчего потерпевшая ударилась головой и телом о кафельный пол. Далее Гара А.М. нанес не менее двух ударов ногами ФИО5 по голове, отчего последняя ударилась головой о кафельный пол и трубу батареи, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, которые относятся к категории тяжкого вреда здоровью, что подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, иными материалами дела. Характер, локализация повреждений, тяжесть причиненного вреда здоровью установлены заключениями судебно-медицинской экспертизы /________/ от /________/, медико-криминалистической экспертизы /________/ от /________/. Наличие причинной связи между действиями подсудимого и наступившими последствиями также подтверждается исследованными доказательствами.

Мотивом совершения преступления стала внезапно возникшая личная неприязнь у подсудимого к потерпевшей.

Действия Гары А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Факт причинения потерпевшей телесных повреждений Гарой А.М. подтверждается приведенными в приговоре доказательствами. Локализация и характер телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей, нанесение ударов в расположение жизненно важных органов (в область головы) свидетельствует о наличии умысла у Гары А.М. на причинение именно тяжкого вреда здоровью.

Подсудимый, роняя ФИО5 на кафельный пол, с приданием ее телу ускорения, с силой нанося обутыми в обувь ногами множественные удары в область головы потерпевшей, находящейся в непосредственной близости от металлической трубы, не мог не предвидеть, что своими действиями причинит тяжкий вред здоровью потерпевшей, представляющий опасность для ее жизни, и желал наступления указанных последствий.

Учитывая механизм причинения телесных повреждений (нанесение ударов в область жизненно важных органов), умышленный характер действий подсудимого сомнений не вызывает.

Что касается доводов стороны защиты о том, что у подсудимого не было умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, он лишь защищался от действий ФИО5, то суд не усматривает в действиях Гары А.М. состояния необходимой обороны или же превышения ее пределов, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нападении ФИО5 на Гару А.М., какого-либо посягательства со стороны потерпевшей в отношении Гары А.М. не совершалось. Напротив, из показаний потерпевшей, положенных судом в основу приговора, следует, что инициатором конфликта явился подсудимый – взрослый крепкий мужчина, значительно превосходящий потерпевшую по физическим параметрам. Указанное подтверждается данными о личности Гары А.М., который прошел службу в армии, активно занимается спортом. Действия потерпевшей сами по себе были направлены на противодействие агрессивному поведению Гары А.М. В момент нанесения Гарой А.М. ударов ногами по голове ФИО5, а также в ситуации, предшествовавшей применению насилия, потерпевшая реальной угрозы для Гары А.М. не представляла, угроз не высказывала, каких-либо предметов, при помощи которых можно было причинить телесные повреждения, при себе не имела и не использовала. Действия на крыльце потерпевшей, схватившей руками за шею Гару А.М., суд не расценивает как противоправные, либо как общественно опасное посягательство (нападение), дающее право на защиту, поскольку реальной угрозы для подсудимого указанные действия не представляли, имели целью освободиться от захвата Гары А.М., удерживавшего ФИО29 прижимавшего ее к стене.

Таким образом, оснований для квалификации действий подсудимого по ч. 1 ст. 114 УК РФ, а равно для освобождения его от уголовной ответственности на основании ст. 37 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности Гары А.М., его поведения в ходе предварительного расследования и судебного заседания, обстоятельств совершенного преступления, исследованных материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что Гара А.М. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, следовательно, признает его вменяемым в отношении совершенного преступления, в связи с чем подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении наказания Гаре А.М. суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление против личности, а также учитывает данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Гара А.М. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации в Томской области, трудоустроен, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет грамоты за достижения в спорте и в период прохождения военной службы.

Принесенная Гарой А.М. явка с повинной не может быть признана смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку указанное заявление сделано после того, как Гара А.М. стал известен сотрудникам правоохранительных органов как лицо, совершившее данное преступление, о чем он знал и написал ее после прибытия в отдел полиции для дачи объяснений по обстоятельствам произошедшего, однако суд полагает возможным учесть указанное обращение в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что Гара А.М. совершил умышленное преступление против личности, представляющее повышенную общественную опасность.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

В судебном заседании установлено, что подсудимый перед совершением преступления употреблял алкоголь. Между тем, принимая во внимания положения ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что состояние опьянение не являлось условием его совершения, суд не учитывает факт нахождения Гары А.М. в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Гаре А.М. наказание в виде лишения свободы с применением к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гару АМ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гаре АМ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Гару АМ обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Гары АМ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-R – диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в гриль-баре /________/ по адресу: г. Томск, /________/, за период с /________/ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 15 дней с момента получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

/________/

/________/

Судья Е.В. Крутовский

/________/