logo

Гарабаева Айна Гурбановна

Дело 2-827/2015 ~ М-766/2015

В отношении Гарабаевой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-827/2015 ~ М-766/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зиганшиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарабаевой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарабаевой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-827/2015 ~ М-766/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зиганшин А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Салаватского района РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гарабаева Айна Гурбановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-827/2015

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

06 августа 2015 года с.Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А.,

с участием пом.прокурора <адрес> РБ Фаизова Н.Н., при секретаре Галеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности по прохождению медицинского осмотра к Гарабаевой А.Г.,

у с т а н о в и л :

Прокурор <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Гарабаевой А.Г. об обязывании ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой района проверкой в сфере обеспечения здоровья прав граждан выявлены нарушения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации. Гарабаева А.Г. освободилась из мест лишения свободы в 2014 г. и относится к категории лиц, которые подлежат 2 раза в год профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза. Согласно информации ГБУЗ «<адрес> ЦРБ», ответчик для прохождения флюорографии с 2014 года не обращался. В связи с тем, что ответчиком профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза не пройдены, наличие либо отсутствие указанного заболевания у данного лица не установлены, имеется риск здоровью неопределенного круга лиц, его окружающих, что не соответствует государственной политике по своевременному выявлению туберкулеза и проведению в связи с этим соответствующих мероприятий. В соответствии со ст....

Показать ещё

...45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В судебном заседании пом.прокурора <адрес> Фаизов Н.Н. исковые требования прокурора поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить, обязать Гарабаеву А.Г. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

В судебное заседание ответчик Гарабаева А.Г., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, своего представителя не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Все представленные прокурором материалы по рассматриваемому иску данному ответчику направлены, дополнительных требований не заявлялось, в связи с чем в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно ст.29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» профилактика туберкулеза - совокупность мероприятий, направленных на раннее выявление туберкулеза в целях предупреждения его распространения.

Согласно ст.8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В целях реализации положений Федерального закона от 18.06.2001 № 77 -ФЗ Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, который устанавливает основные требования к проведению профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза.

Согласно пункту 2 указанного порядка профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

В силу п.п. «з» п. 5 Порядка лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения подлежат 2 раза в год в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза.

Прокуратурой <адрес> РБ была проведена проверка в сфере обеспечения здоровья прав граждан, в ходе которой выявлены нарушения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Согласно Списка лиц, освободившихся из мест лишения свободы в 2014-2015 годах, состоявших на учете по Отделу МВД России по <адрес> РБ, Гарабаева А.Г. освободилась из мест лишения свободы 10.11.2014 года.

Из медицинской справки №587 от 10.06.2015 года, выданной ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ», следует, что Гарабаева А.Г.., житель <адрес> РБ, для прохождения флюорографии в 2014-2015 годах не обращалась.

В силу п.п. «з» п. 5 Порядка Гарабаева А.Г. относится к категории лиц, которые подлежат 2 раза в год профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

обязать ответчика Гарабаеву А.Г. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение месяца через Салаватский районный суд РБ.

Судья подпись А.А. Зиганшин

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте

Судья А.А. Зиганшин

Свернуть
Прочие