Гараев Айнур Айдарович
Дело 12-348/2024
В отношении Гараева А.А. рассматривалось судебное дело № 12-348/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 января 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Латыповой Д.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гараевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.14 ч.3 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, изучив жалобу Гараева А. А. о привлечении к административной ответственности водителя Suzuki Камалетдинову А.И. на основании решения заместителя начальника отдела Госавтоинспекции управления МВД России по г.Казани Газизова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ №,
У С Т А Н О В И Л:
Гараев А.А. (далее – заявитель) обратился в суд с жалобой о привлечении к административной ответственности водителя Suzuki Камалетдинову А.И. на основании решения заместителя начальника отдела Госавтоинспекции управления МВД России по г.Казани Газизова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу требований КоАП Российской Федерации, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.
Рассматриваемая жалоба не учитывает положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи со следующим:
- требование заявителя жалобы о привлечении к административной ответственности водителя Suzuki Камалетдинову А.И. на основании решения заместителя начальника отдела Госавтоинспекции управления МВД Р...
Показать ещё...оссии по г.Казани Газизова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ № не входит в компетенцию Приволжского районного суда г.Казани РТ;
- жалоба не содержит требование заявителя, отменить или изменить конкретное постановление (решение), с указанием в просительной части дату и номер обжалуемого постановления (решения).
При этом разъясняю, что заявитель не лишен права обратиться в органы ГИБДД УМВД России по г.Казани по вопросу, поставленному в жалобе, а также при подаче новой жалобы в суд предлагается приложить ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления (решения), со ссылкой на номер дела №12-348/2024.
В связи с этим жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Гараева А. А. о привлечении к административной ответственности водителя Suzuki Камалетдинову А.И. на основании решения заместителя начальника отдела Госавтоинспекции управления МВД России по г.Казани Газизова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ № оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Свернуть