Гараев Раис Мансурович

№2-544/2024

03RS0071-01-2024-000698-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2024 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения №8598 к Гараеву Р.М., Гараевой С. Ф., Гараеву А. И., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя ФИО2, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения №8598 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Гараеву Р.М., Гараевой С.Ф. о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1420606,17 руб., в том числе: основной долг 1250000 руб., просроченные проценты 170606,17 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15303 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гараев А.И., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

Свои требования истец мотивировал тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в размере 1250000 руб. на срок 60 мес. под 23,5% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погаше...

...нию кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1420606,17 руб., в том числе: просроченные проценты 170606,17 руб., просроченный основной долг 1250000 руб. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, о расторжении кредитного договора, требование не выполнено. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом открыто наследственное дело. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита являются существенными для банка. В связи с чем, просит взыскать задолженность с его наследников, расторгнуть кредитный договор.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Гараев Р.М., Гараева С.Ф., Гараев А.И., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.434 ГК договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ФИО2 кредит в сумме 1250000 руб. на срок 60 мес. с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,5% годовых, неустойки в случае нарушения обязательств на условиях, предусмотренных кредитным договором, ежемесячными аннуитетными платежами. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по кредитному договору о движении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, выписке по кредитному договору о движении денежных средств, выписке по счету заемщика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1420606,17 руб., в том числе: просроченные проценты 170606,17 руб., просроченный основной долг 1250000 руб.

Данный расчет задолженности судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, является верным.

Истцом в адрес ответчиков Гараевой С.Ф., Гараева Р.М. направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора, что подтверждается требованиями.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с п.1, 2, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.п.1,2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа Янаульский район и г.Янаул Республики Башкортостан Губайдуллиным И.М. к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники по закону Гараева С.Ф., Гараев Р.М., Гараев А.Ф. отказались от наследства ФИО2, подав нотариусу заявления об отказе от наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя. В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований к ответчикам Гараеву Р.М., Гараевой С.Ф., Гараеву А.И. не имеется. Иных наследников, принявших наследство ФИО2 не имеется, что подтверждается также справкой ООО «УК «Управдом» от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО2 и зарегистрированных совместно с ним лиц на момент смерти, ответом Отдела ЗАГС Янаульского района и г.Янаул ГК РБ по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам наследственного дела и ответов на запросы суда о наличии у ФИО2 имущества, денежных счетов и денежных средств: Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, Социального фонда России от ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной ИФНС России №29 по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ГК РФ по гостехнадзору от ДД.ММ.ГГГГ, РЭО ГИБДД ОМВД России по Янаульскому району от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Росбанк от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти ФИО2 имелись денежные средства в размере 150,26 руб. на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ в Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО2, а также было зарегистрировано грузовое транспортное средство марки <данные изъяты> VIN: №, с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрация была прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти собственника, более никаких регистрационных действий за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не производилось. Наличие иных денежных средств или наследственного имущества у умершего ФИО2 не установлено.

В данном случае, с учетом приведенных доказательств, суд считает, что реальное существование транспортного средства марки <данные изъяты> VIN: № с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, не доказано, поскольку само по себе наличие сведений о регистрации автомобиля за умершим является недостаточным для включения его в состав наследственного имущества и признания выморочным, поскольку регистрация транспортного средства носит учетный характер, не служит основанием для возникновения на него права собственности и не является безусловным доказательством фактического существования имущества в собственности. Более того, иных регистрационных действий с транспортным средством с иными собственниками после ФИО2 не производилось.

Материалами дела не подтверждается фактическое наличие указанного транспортного средства и вхождение его в состав наследства, в связи с чем, оно не может быть принято в наследство с последующей ответственностью по долгам наследодателя.

Таким образом, долги ФИО2 подлежат наследованию в пределах установленной стоимости наследственного имущества – денежных средств в размере 150,26 руб., хранящихся на счете № в Банк ВТБ (ПАО) на имя наследодателя.

В силу п.1 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 года разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением, расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 34 указанного Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

В соответствии с пунктом 49 Постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа и т.п.).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из указанных норм следует, что отсутствие механизма передачи в порядке наследования выморочного имущества, а также неполучение уполномоченным органом свидетельства о праве на наследство, не являются основанием для отказа истцу в праве на взыскание задолженности по кредитному договору, поскольку обязательство по оплате задолженности по кредиту возникло у Российской Федерации с момента открытия наследства вне зависимости от оформления наследственных прав.

На основании изложенного, денежные средства, оставшееся после смерти ФИО2 являются выморочным имуществом и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

В связи с чем, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан должно отвечать по обязательствам наследодателя ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости выморочного наследственного имущества.

Далее, на основании ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Неисполнение заемщиком обязательств, возложенных договором по возмещению долга и уплате процентов периодическими платежами является существенным нарушением условий договора, поскольку в значительной степени лишает истца того, на что он был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. В связи с чем, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

Учитывая, что размер понесенных истцом судебных расходов с учетом размера долга превышает стоимость перешедшего наследственного имущества, данные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения №8598 (ИНН 7707083893) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ИНН 0275069800) о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя ФИО2, расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по долгам наследодателя ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 150,26 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счете ФИО2 № в Банк ВТБ (ПАО).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения №8598, в том числе к ответчикам Гараеву Р.М. (паспорт гражданина Российской Федерации №), Гараевой С. Ф. (паспорт гражданина Российской Федерации №), Гараеву А. И. (паспорт гражданина Российской Федерации №), – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2024 года.

Судья Р.Р.Рафиков