logo

Гараева Гафия Фаткаттыновна

Дело 2а-335/2018 ~ М-218/2018

В отношении Гараевой Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-335/2018 ~ М-218/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кувандыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Филимошиным В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гараевой Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гараевой Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-335/2018 ~ М-218/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Кувандыкский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филимошин Владимир Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
18.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС № 8 по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Гараева Гафия Фаткаттыновна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

2а-335/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кувандык 18.04.2018

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи В.Н. Филимошина, при секретаре Д.А. Джумагазиной, рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Оренбургской области к Гараевой Г.Ф. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Оренбургской области обратилась к Гараевой Г.Ф. с административным иском о взыскании обязательных платежей в размере 4 260 р. 20 к.

Истец представил в суд заявление, в котором от исковых требований отказывается, просит суд производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны.

Отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Оренбургской области от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что необходимо принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Оренбургской области от иска. Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Оренбургской области к Гараевой Г.Ф. о взыскании обязател...

Показать ещё

...ьных платежей в размере 4 260 р. 20 к. прекратить и указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд.

Судья В.Н. Филимошин

Свернуть

Дело 2а-473/2018 ~ М-356/2018

В отношении Гараевой Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-473/2018 ~ М-356/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кувандыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Беловой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гараевой Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гараевой Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-473/2018 ~ М-356/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Кувандыкский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белова Лариса Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС № 8 по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Гараева Гафия Фаткаттыновна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-473/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 28 мая 2018 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Филатовой О.Н.,

с участием административного ответчика Гараевой Гафии Фаткаттыновны,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области к Гараевой Г.Ф. взыскании обязательных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 8 по Оренбургской области, налоговый орган) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Гараевой Г.Ф. указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, так как в 2014 году имел в собственности земельную долю <данные изъяты> в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и земельную долю <данные изъяты> в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес объекта: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №. Налоговым органом в отношении указанных земельных долей исчислен к уплате земельный налог за 2014 г. в общем размере 3553 руб. 00 коп. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление №155490474, но в установленный в нем срок налог не был уплачен. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, исходя из суммы недоимки, начислена пеня за период с 16 марта 2017 г. по 19 марта 2017 г. ...

Показать ещё

...в сумме 4 руб. 74 коп. На основании ст.69 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени №2354 от 20 марта 2017 г., сумма задолженности не погашена.

Ранее Межрайонная ИФНС России № 8 по Оренбургской области обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 20 сентября 2017 г. судебный приказ о взыскании с Гараевой Г.Ф. недоимки по земельному налогу отменен, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Межрайонная ИФНС России №8 по Оренбургской области просит взыскать с Гараевой Г.Ф. сумму задолженности в размере 3 557 руб. 74 коп., в том числе, земельный налог – 3 553 руб. 00 коп., пеня по земельному налогу – 4 руб. 74 коп.

Административный ответчик Гараева Г.Ф. в судебном заседании иск признала, пояснила, что задолженность по налогам сможет погасить в конце июня 2018 г.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить. На основании ст.150, ст.289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Суд, исследовав документы дела, приходит к следующему.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 38 Налогового кодекса РФ возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения.

В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пунктом 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 Налогового кодекса РФ, для земельного налога налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.393 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 4 ст.75 Налогового кодекса РФ определено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено, что Гараева Г.Ф. с 22 июля 1994 г. по 20 марта 2014 г. являлась собственником земельной доли <данные изъяты> в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с 21 марта 2014 г. является собственником доли <данные изъяты> в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение объекта): <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объект недвижимости от 15 мая 2018 г.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области административному ответчику исчислен к уплате земельный налог на указанные земельные доли за 2014 г. в общем размере 3 553 руб. 00 коп., из них: 1) на земельную долю <данные изъяты> в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в сумме 3 457 руб. 00 коп., исходя из расчета: 860114528 руб. 00 коп. (кадастровая стоимость земельного участка) х <данные изъяты> (доля земельного участка) х 0,3% (ставка налога) х 9/12 (время нахождения объекта в собственности в отчетном периоде); 2) на земельную долю <данные изъяты> в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в сумме 96 руб. 00 коп., исходя из расчета: 107132771 руб. 00 коп. (кадастровая стоимость земельного участка) х <данные изъяты>(доля земельного участка) х 0,3% (ставка налога) х 3/12 (время нахождения объекта в собственности в отчетном периоде).

Межрайонной ИФНС России №8 по Оренбургской области в адрес налогоплательщика направлены налоговое уведомление №155490474 от 19 января 2017 г., однако земельный налог к установленному в нем сроку не уплачен.

Исходя из суммы недоимки, на основании ст.75 Налогового кодекса РФ начислена пеня за период с 16 марта 2017 г. по 19 марта 2017 г. в сумме 4 руб. 74 коп.

Гараевой Г.Ф. направлено требование № 2354 от 20 марта 2017 г. с установленным сроком уплаты налога и пени - до 28 апреля 2017 г., которое получено административным ответчиком, но задолженность не погашена.

24 августа 2017 г. по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области выдан судебный приказ о взыскании с Гараевой Г.Ф. задолженности по земельному налогу за 2014 г., который в связи с поступившими возражениями налогоплательщика отменен определением мирового судьи от 20 сентября 2017 г.(л.д. 13).

В связи с отменой судебного приказа о взыскании налоговой задолженности налоговый орган 19 марта 2018 г. обратился в Кувандыкский районный суд с настоящим административным исковым заявлением, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ.

29 декабря 2017 г. вступила в силу статья 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которой установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 г., задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням (п. 1).

На основании ст.393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно абз.3 ч.1 ст.397 Налогового кодекса РФ, в редакции Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Недоимка по земельному налогу за 2014 г. образовалась у Гараевой Г.Ф. 2 октября 2015 г., то есть на следующий день после срока уплаты налога (1 октября 2015 г.), поэтому она не может быть освобождена от уплаты земельного налога за 2014 г.

На момент рассмотрения административного дела административным ответчиком не представлены доказательства уплаты земельного налога и пени, поэтому административное исковое заявление следует удовлетворить и взыскать с Гараевой Г.Ф. в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Оренбургской области задолженность в размере 3 557 руб. 74 коп., из которых 3 553 руб. 00 коп. - земельный налог за 2014 год, 4 руб. 74 коп. - пеня по земельному налогу.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч.2 ст.103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 3 557 руб. 74 коп., следовательно, при подаче настоящего административного иска подлежала оплате государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., исчисленная в порядке п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

В силу подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета.

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст.290 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области к Гараевой Г.Ф. о взыскании обязательных платежей и пени удовлетворить.

Взыскать с Гараевой Г.Ф. (адрес проживания: <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области задолженность в размере 3 557 (три тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 74 копейки (в том числе: 3553 (три тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек - земельный налог, 4 (четыре) рубля 74 копейки - пеня по земельному налогу).

Взыскать с Гараевой Г.Ф. в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Белова

Свернуть
Прочие