logo

Гараинин Андрей Владимирович

Дело 2-1504/2016 ~ М-1269/2016

В отношении Гараинина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1504/2016 ~ М-1269/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Малышевой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гараинина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гараининым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1504/2016 ~ М-1269/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Волжский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малышева Лариса Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Халиулина Лидия Леонтьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гараинин Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 05 августа 2016 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд, с вышеназванным исковым заявлением указывая на то, что она является собственником 1/2 доли в квартире, находящейся по адресу: РМЭ, <адрес>, собственником 1/2 доли в указанной квартире является ФИО В 2015 году истицей в указанной квартире был прописан ответчик ФИО, который в настоящее время в квартире не проживает, постоянно находится в местах лишения свободы, в связи с чем, истице приходится оплачивать коммунальные услуги, в том числе и за не проживающего в квартире ответчика, ответчик в квартиру истицы не вселялся и в ней не проживал.

ФИО просила суд признать ответчика ФИО не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РМЭ, <адрес>, обязать отдел по вопросам миграции МО МВД России «Волжский» снять ФИО с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица ФИО заявленные требования поддержала в полном объеме, по существу пояснила изложенное в исковом заявлении, дополнив тем, что ФИО является ей дочерью. После освобождения из мест лишения свободы в данной квартире не жил, остался проживать в <адрес>, женился, жил у своей жены.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и ме...

Показать ещё

...сте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции МО МВД России «Волжский» на рассмотрение дела не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Волжский», в силу п.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу: РМЭ, <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу: РМЭ, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ФИО являются собственниками 1/2 доли каждая в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу: РМЭ, <адрес>.

Согласно справке № К-9483 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: РМЭ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п. 1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (п. 2).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из показаний свидетелей ФИО, ФИО следует, что ответчик ФИО в квартире по адресу: РМЭ, <адрес> не проживал никогда и в данную квартиру не вселялся. После освобождения из мест лишения свободы даже в квартиру не заходил, в <адрес> не жил.

Таким образом, свидетельскими показаниями подтверждаются доводы истицы о том, что ответчик ФИО в квартиру по адресу: РМЭ, <адрес> никогда не вселялся, в ней не проживал, личных вещей ответчика в квартире не имеется, расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги он не нес. Собственником жилого помещения, не является. Какого-либо договора о пользовании жилым помещением с ним не заключалось.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Спорное жилое помещение, в котором зарегистрирован ответчик в соответствии с п.3 Правил регистрации, местом его жительства не являлось и не является. Какой-либо договор о проживании с ответчиком не заключался.

Таким образом, требования истицы, подлежат удовлетворению, ответчик должен быть признан не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: РМЭ, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, а именно квартирой, находящейся по адресу: Республика ФИО Эл, <адрес>.

Снять ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Республика ФИО Эл, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Волжский городской суд РМЭ.

Судья Л.Н. Малышева

Решение в окончательной форме составлено 10 августа 2016 года

Свернуть
Прочие