Гарайханова Муршида Эрфановна

Номер дела, присвоенный судом апелляционной инстанции, 33-4362/2025

Учёт № 192г

Номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-126/2024

УИД 16RS0051-01-2022-017932-41

Судья Ю.В. Маслова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2025 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Б.Г. Абдуллаев, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда апелляционной инстанции апелляционной жалобы Р.А. Замалиева на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 16.08.2024 по гражданскому делу по иску Р.А. Замалиева, действующего в интересах ФИО15 ФИО13 и ФИО14, к Р.Р. Гарайханову, М.Э. Гарайхановой о признании недействительным договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, после разбирательства настоящего дела Высокогорским районным судом Республики Татарстан оглашена резолютивная часть решения от <дата>; мотивированное решение суда изготовлено <дата> согласно справочному листу.

Следовательно, в силу статей 321 (часть 2), 108 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), разъяснений, данных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», срок подачи апелляционной жалобы на решение суда истёк <дата>.

Апелляционная жалоба Р.А. Замалиева, поименованная как «предварительная апелляционная жалоба», на решение суда подана по почте <дата>, что подтверждается датой её подписания и штемпелем организации почто...

...вой связи на конверте, в котором жалоба поступила в суд.

Таким образом, данная апелляционная жалоба подана Р.А. Замалиевым с пропуском срока на обжалование на .... дня. Просьба о восстановлении данного срока им не заявлена, в связи с чем этот вопрос не решен судом первой инстанции.

Кроме того, к апелляционной жалобе Р.А. Замалиева не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ее копий третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, прокурору Высокогорского района Республики Татарстан, органу опеки и попечительства в лице МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов города Казани», в связи с чем данная жалоба не соответствует требованиям пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ.

На основании пункта 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ, разъяснений, изложенных в пункте 32 (абзац первый) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», данные обстоятельства являются основаниями для возвращения дела вместе с апелляционной жалобой в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьёй 329 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить настоящее дело с апелляционной жалобой Р.А. Замалиева на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 16.08.2024 в данный суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья

Дело № 2-820/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2023 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Севостьянова,

при секретаре Гариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Замалиева Р. А., действующего в интересах несовершеннолетних Замалиевой А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Замалиевой С. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Гарайханову Р. Р. и Гарайхановой М. Э. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка,

у с т а н о в и л:

В суд поступило указанное исковое заявление Замалиева Р.А., действующего в интересах несовершеннолетних Замалиевой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Замалиевой С.РДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Гарайханову Р.Р. и Гарайхановой М.Э.

Рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 15 минут.

О дате, времени и месте рассмотрения дела стороны извещены судом надлежащим образом.

Истец и ответчики не явились в судебное заседание.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 08 часов 15 минут.

О дате, времени и месте судебного заседания стороны извещены судом надлежащим образом.

Однако истец и ответчики вторично не явились в судебное заседание, при этом об отложении дела или его рассмотрении в их отсутствие, суд не уведомляли.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательст...

...ве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и ответчики на рассмотрение дела по вторичному вызову в суд не явились, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В силу части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Замалиева Р. А., действующего в интересах несовершеннолетних Замалиевой А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Замалиевой С. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Гарайханову Р. Р. и Гарайхановой М. Э. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: А.А. Севостьянов