Гарайзуев Тахсин Султанович

Административное дело №а-2837/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 г. <адрес>

Судья <адрес> <адрес> ФИО6 при секретаре ФИО3, с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога с физических лиц, указывая, что ответчик ФИО1, ИНН 056003842914, зарегистрированный по адресу: 367009, РД, <адрес>. паспорт гражданина СССР: серия ХХ11-АН №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Кировского РНК <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерацииналогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него были выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налогав период за 2013. 2014 г.г.В соответствии со ст.сг. 356-363.1 Главы 28 «Транспортный налог» части 2 НК РФ. Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» (с последующими изменениями и дополнениями) (далее Закон РД №) и сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п. 4 ст. 85 и п.п. 1 -2 ст. 362 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства.Расчет налога: Сумма налога = Налоговая база х Налоговая ставка х МР/М, гдеМР- количество месяцев, в течение которых т.с. было зарегистрировано на административного ответчика;М - количество месяцев в налоговом периоде.Таким образом, за 2013 г. налогоплательщику был начислен транспортный налог на общую сумму 1 492 руб.Согласно ст. 2 Закона РД № с дополнени...

...ями изменений от ДД.ММ.ГГГГ N57 ставка налога составляла в 2013 г. для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. включительно 6 руб.. свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно 8 руб.ВАЗ 2106; К321НТ05; ОКТМО 82701000 - 444 = 74 л.с. х 6ГАЗ 3102; К663НМ05; ОКТМО 82701000-1 048 = 131 л.с. х 8За 2014 г. налогоплательщику был начислен транспортный налог на общую сумму 1 902 руб.Согласно ст. 2 Закона РД № с дополнениями изменений от ДД.ММ.ГГГГ N88 в 2014 г. применялась ставка налога для легковыхавтомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. включительно 8 руб.. свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно - 10руб.ВАЗ 2106; К321НТ05; ОКТМО 82701000 - 592 = 74 л.с. х 8ГАЗ 3102; К663НМ05; ОКТМО 82701000- 1 310= 131 л.с. х 10

Инспекцияобратилась в мировой суд судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Судьей данного участка ФИО4. был вынесен приказ о взыскании транспортного налога.Позже в Инспекцию поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ. в связи с тем, что в установленные законодательством сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения.В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО1 так и не погашена.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, административный иск поддержал по вышеизложенным основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по адресу его регистрации, в суд не явился, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 61 КАС РФ обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств ВАЗ 2106; К321НТ05; ОКТМО 82701000, ГАЗ 3102; К663НМ05; ОКТМО 82701000.

Согласно налоговым уведомлениям ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, по земельному налогу за 2013, 2014 года задолженность ФИО1 по земельному налогу на указанный период составляет 8937,81 рублей.

Административным истцом представлен подробный расчет суммы пени по транспортному налогу.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6).

Таким образом, административным истцом соблюдена процедура направления требования об уплате налога, налогового уведомления, предъявления административного иска в суд, определена сумма задолженности, в связи с чем, данные требования о взыскании земельного налога подлежат удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета, так как истец освобожден от уплаты госпошлины, взыскав с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, РД, зарегистрированный по адресу: 367009, РД, <адрес> - задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 3 955 (три тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек, из которых налог 3394 рублей и пеня 561 рублей.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Мутаев М.А.