Гаракян Лианна Лемаксовна
Дело 5-899/2018
В отношении Гаракяна Л.Л. рассматривалось судебное дело № 5-899/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дементьевой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаракяном Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.15 ч.4 КоАП РФ
Адм. дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> ФИО6., с участием адвоката ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ИП «ФИО1», ИНН № привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе проведения внеплановой выездной проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, территория ТЦ «<данные изъяты>», с целью реализации обязанностей полиции, предусмотренных п.33 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»,Ю выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, была выявлена гражданка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве повара у ИП «ФИО1». ФИО1 не подала уведомления о заключении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с иностранным гражданином в установленный законом срок, а именно до 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой <данные изъяты> – ФИО4, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте РФ, на территории которого данный иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность, которое требуется в соответствии с п.8 ст.13 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ...
Показать ещё...».
В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте слушания дела, не явилась.
Ее представитель – адвокат ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, а также пояснил, что ФИО1 в полном объеме признает свою вину и просит назначить наказание в виде приостановления деятельности на минимальный срок, в связи с трудным материальным положением.
Как усматривается из объяснений ФИО1, последняя полностью признала вину в совершении указанного административного правонарушения, пояснила, что ФИО4 работала у нее не постоянно, просто помогала ей в этот день, поскольку было много заказов.
Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о доказанности вины ИП «ФИО1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается:
- объяснениями ФИО1, из которых следует, что она полностью признала вину в совершении указанного административного правонарушения;- протоколом об административном правонарушении №-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП «ФИО1»;
- копиями регистрационных документов ИП «ФИО1»;
-показаниями свидетеля - гражданина <данные изъяты> - ФИО4, из которых следует, что она осуществляла работу в качестве повара в ИП «ФИО1
Указанные доказательства в совокупности подтверждают вину ИП «ФИО1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: не подача уведомления о заключении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с иностранным гражданином в установленный законом срок, а именно до 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой <данные изъяты> – ФИО4, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте РФ, на территории которого данный иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность, которое требуется в соответствии с п.8 ст.13 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
При назначении наказания ИП «ФИО1» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные об индивидуальном предпринимателе.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины ФИО1
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Поскольку ИП «ФИО1» было совершено правонарушение в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, судья, учитывая материальное положение ИП «ФИО1», считает в данном случае необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП «ФИО1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на <данные изъяты> суток.
Приостановить деятельность ИП «ФИО1» по месту фактической деятельности по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, территория ТЦ «<данные изъяты>».
Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-и суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: ФИО7
Свернуть