Гарашкин Анатолий Семенович
Дело 9-281/2024 ~ М-1428/2024
В отношении Гарашкина А.С. рассматривалось судебное дело № 9-281/2024 ~ М-1428/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Рыбаком Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарашкина А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарашкиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-899/2023 (2-3452/2022;) ~ М-3078/2022
В отношении Гарашкина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-899/2023 (2-3452/2022;) ~ М-3078/2022, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Гамзиной А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарашкина А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарашкиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-899/2023
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 марта 2023 года г. Рязань
Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего - судьи ФИО5
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи истец приобрел у ответчика снегоболотоход CFMOTO TERRALANDER 800 (тип CF 800-2), год выпуска 2013, VIN №.
Стоимость снегоболотохода по договору составила <данные изъяты> рублей.
Одновременно с транспортным средством истцу был передан дубликат паспорта самоходной машины и других видов техники № №
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление гостехнадзора по Рязанской области с заявлением о постановке указанного транспортного средства на учет со всеми необходимыми документами.
Однако истцу было отказано в предоставлении услуги - постановке на учет ТС, в связи с отсутствием документов или сведений, наличие которых является обязательным согласно п. 58 Правил регистрации самоходных машин и других видов техники.
Истцу было разъяснено, что из представленного паспорта на технику, не усматривается вся цепочка перерегистраций снегоболотохода с одного собственника на других и для постановки на учет требуется решение суда, удостоверяющее право собственности истца на ук...
Показать ещё...азанную технику.
Со слов бывшего собственника ФИО2 истцу известно, что он в свою очередь приобрел данную технику по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ у ООО <данные изъяты>
Однако снегоболотоход на учет им поставлен не был, и фактически он им не пользовался.
В связи с утерей оригинала ПСМ на снегоболотоход им были приняты меры по получению из Центральной Акцизной таможни дубликата ПСМ взамен и ПСМ №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в указанный дубликат не представилась возможность внести сведения о перерегистрации ТС на ФИО2, так как в настоящее время ООО <данные изъяты> (первый собственник техники) и ООО <данные изъяты> (официальный дилер ООО <данные изъяты>) прекратили свое существование.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10, 12 Гражданского кодекса РФ, истец просил суд признать за ним право собственности на снегоболотоход CFMOTO TERRALANDER 800 (тип CF 800-2), год выпуска 2013, VIN №.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица ГУ регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Рязанской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. Возражений относительно предмета спора суду не представил.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Пункт 1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании ст.ст.223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что первоначальным собственником снегоболотохода марки CFMOTO TERRALANDER 800 (тип CF 800-2), цвет кузова оранжевый, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, является ООО <данные изъяты> что подтверждается копией паспорта самоходной машины серии №
ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель оплатить и принять снегоболотохода марки CFMOTO TERRALANDER 800 (тип CF 800-2), цвет кузова оранжевый, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № (п.1.1 договора).
Из акта приема-передачи товара № № о ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО <данные изъяты> передал, а ФИО2 принял в собственность следующий товар: снегоболотоход марки CFMOTO TERRALANDER 800 (тип CF 800-2), цвет кузова оранжевый, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №
По сведениям Управления гостехнадзора Рязанской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - снегоболотоход марки CFMOTO TERRALANDER 800 (тип CF 800-2), цвет кузова оранжевый, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, на имя ФИО2 не зарегистрировано.
ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней ФИО2 был выдан дубликат паспорта самоходной машины и других видов техники №
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи снегоболотохода ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал снегоболотоход марки CFMOTO TERRALANDER 800 (тип CF 800-2), цвет кузова оранжевый, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № ФИО1 Стоимость вышеуказанного снегоболотохода по соглашению сторон установлена в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п.2.3 договора купли-продажи снегоболотохода продавец передает его покупателю, а покупатель принимает данный снегоболотоход и уплачивает его стоимость.
В соответствии с п.5.1 указанного договора купли-продажи снегоболотоход, находящийся в собственности продавца и приобретенный в собственность покупателем, не обременен правами других лиц и не имеет ограничения пользования.
Истец ФИО1 надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору купли-продажи снегоболотохода от ДД.ММ.ГГГГ, уплатив ответчику ФИО2 <данные изъяты> рублей, а ответчик передал снегоболотоход истцу, истец его принял.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в Управление гостехнадзора Рязанской области с заявлением о постановке снегоболотохода на учет. Однако, истцу было отказано в регистрации транспортного средства, поскольку в паспорте самоходной машины поля 36-39, предусматривающие внесение сведений о наименовании и адресе нового собственника техники, дате продажи (передачи), а также простановку подписи и печати (при наличии) прежнего собственника заполняются прежним собственником техники (п.7 Порядка заполнения).
Данные обстоятельства подтверждаются копией письма Управления гостехнадзора Рязанской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта приема-передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора купли-продажи снегоболотохода ДД.ММ.ГГГГ, копией акта-приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией сообщения ГУ регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Центральной акцизной таможней от ДД.ММ.ГГГГ.
Возможности внести изменения в паспорт самоходной машины серии № во внесудебном порядке не имеется.
Оценив, представленные в материалы дела доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, право собственности на снегоболотоход CFMOTO TERRALANDER 800 (тип CF 800-2), год выпуска 2013, VIN №, возникшее на основании договора купли-продажи снегоболотохода от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Рязани.
Судья (подпись)
Копя верна. Судья ФИО6
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО7
Свернуть