Гардлинская Алла Владимировна

Дело №

24RS0№-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2020 года <адрес>

Судья Емельяновского районного суда <адрес> Чиркова Елена Алексеевна,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут на 15 км а/д Еловое - Элита - <адрес> в <адрес>, водитель ФИО4, управляя автомобилем HYUNDAI-SOLARIS г/н №, при выполнении маневра поворота налево на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по равнозначной дороге со встречного направления и двигающемуся прямо без изменения направления. В результате чего допустила столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем TOYOTA-COROLLA г/н № под управлением ФИО3 В результате происшествия водителю автомобиля TOYOTA-COROLLA г/н № ФИО3 были причинены телесные повреждения, согласно заключения ГСМЭ №, легкой степени тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.

В зал суда не явились потерпевший Савицкий С.В., представитель ОГИБДД МО МВД «Емельяновский», ФИО5 о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом и.о. оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Емельяновский» от 13.06.2020г. о произошедшем дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано место дорожно-транспортного происшествия, осмотрены транспортные средства HYUNDAI-SOLARIS г/н №; TOYOTA-COROLLA г/н №; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место ДТП, схема составлена с участием ФИО2 и ФИО3; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2 ФИО3, в которых они описывают обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; извещением о раненом в ДТП в отношении ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ....

...ГГГГ, согласно которому у ФИО3 на основании судебно-медицинской экспертизы медицинской карты амбулаторного больного отмечены повреждения – рвано-ушибленная рана в теменной области (обнаруженный при экспертизе рубец явился результатом ее заживления). Указанные повреждения вызвали расстройство здоровья на срок менее 21-го дня. Длительность расстройства здоровья менее 21-го дня, согласно п.п.8.1 Приказа МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» отнесена к категории, характеризующей квалифицирующий признак – «кратковременное расстройство здоровья». По данному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указанные повреждения в совокупности, квалифицируются как вред, причиненный здоровью человека, легкой степени тяжести. Указанных повреждения могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), тупого твердого предмета с выраженным ребром, либо при ударе о таковой, каковым могли быть части салона автомобиля.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО2, в его совершении, действия которой суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая все обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУВД по КК), ИНН 2466050868, р/с 40№ в ГРЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040407001, КБК 18№, КПП 246601001 ОКТМО 04614151, УИН 18№.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Чиркова