Гаража Ольга Анатольевна

ДЕЛО № 2-3193/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-003251-38

Решение в окончательной форме изготовлено 09.11.2023.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Жуковой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Кравченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражи Светланы Михайловны к Гаража Ольге Анатольевне и Егоровой Елене Анатольевне о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Гаража С.М. (далее по тексту Истец) обратилась в суд с иском к Гаража Ольге Анатольевне и Егоровой Елене Анатольевне (далее по тексту Ответчики) о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что истец является *** ФИО1, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о браке №***. *** ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №***. *** было составлено завещание, в соответствии с которым все имущество, которое на момент смерти окажется принадлежавшим ФИО1, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось завещалось Гараже О.А. и Егоровой Е.А. по ? доли каждой. *** Гаража О.А. отказалась от наследства в пользу своей *** Гаражи С.М. *** Егорова Е.А. отказалась от наследства в пользу своей матери Гаражи С.М., что подтверждается соответствующими заявлениями. С указанного периода заявителю стало известно о необходимости вступить в права наследования. В связи с проведением специальной военной операции (далее по тексту СВО), закрытием границы Гаража С.М. не имела возможности своевременно прибыть на территорию Российской...

... Федерации для оформления наследственных прав. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО1, умершего ***.

Истец в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что не обратилась с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, поскольку находилась за пределами Российской Федерации на территории Р. Украина и в связи с введением СВО не имела возможности прибыть для оформления наследства.

Представитель истца Зимина М.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Гаража О.А. и Егорова Е.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом посредством телефонограммы, представили письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, требующего восстановить срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и одним из способов, перечисленных в статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истец Гаража С.М. является *** ФИО1, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о браке №***.

*** умер ФИО1, *** года рождения, о чем *** была составлена запись акта о смерти №*** и выдано соответствующее свидетельство о смерти №*** адрес***

*** нотариусом нотариального округа г. Мурманск ФИО2 было составлено завещание серии №***6, в соответствии с которым все имущество, которое на момент смерти окажется принадлежавшим ФИО1, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось завещалось Гараже О.А. и Егоровой Е.А. по ? доли каждой.

*** Гаража О.А. отказалась от наследства в пользу своей матери Гаражи С.М., что подтверждается заявлением удостоверенным частным нотариусом адрес*** нотариального округа адрес*** ФИО3 ***.

*** Егорова Е.А. отказалась от наследства в пользу своей матери Гаражи С.М., что подтверждается заявлением удостоверенным частным нотариусом адрес*** нотариального округа адрес*** адрес*** ФИО3 ***.

Согласно представленного паспорта на имя Гаража С.М. серии №*** выдан адрес*** ***, истец до *** являлась гражданской Р. Украина и была зарегистрирована по адресу: адрес***

*** Гаража С.М. документирована паспортом гражданки Российской Федерации серии №***, выданным УМВД России по адрес*** ***.

Учитывая, что ФИО1 умер ***, установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства истекал ***.

Из пояснений истца Гаражи С.М. следует, что она не могла обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, так как проживала за пределами Российской Федерации, о наличии завещания ничего не знала, не имела возможности приехать в г. Мурманск по причине введения на территории РФ и Украины СВО и ограничения въезда и выезда.

Пунктом 1 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещание как акт реализации правоспособности физического лица в силу пункта 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации является односторонней сделкой, при этом в соответствии с правилом пункта 2 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти денежные средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен факт отсутствия у Гаража С.М. достоверных сведений о наличии составленного ФИО1 при жизни завещательного распоряжения в пользу её дочерей, которые от принятия наследства отказались, до получения таких сведений от нотариуса ***.

Данные обстоятельства стороной ответчиков не оспорены, доказательства обратного или опровергающие доводы истца суду в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Таким образом, судом установлено, что истцу стало известно о завещательном распоряжении и отказе от принятия наследства ответчиками в пользу истца лишь ***, исходя из обстоятельств дела, она не знала и не могла знать о наличии завещательного распоряжения, в связи с чем установленный законом срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине.

При этом суд учитывает, что истец обратилась в суд с исковым заявлением ***, то есть в течение срока установленного ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для удовлетворения требований истца и восстановлении Гараже Светлане Михайловне срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гаражи Светланы Михайловны к Гараже Ольге Анатольевне и Егоровой Елене Анатольевне о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Гараже Светлане Михайловне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти – ФИО1, *** года рождения, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Первомайский районный суд города Мурманска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Судья М.Ю. Жукова