Гарцев Андрей Александрович

Дело N 2 – 1862\2019 УИД 76RS0022-01-2019-001960-28

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"14" октября 2019

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «Сбербанк» к Гарцеву Андрею Александровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Между Гарцевым А.В., с одной стороны, и ПАО «Сбербанк России», с другой стороны, был заключен 31.03.2017 кредитный договор за № 49185, по которому Гарцеву А.В. выдан кредит в сумме 23 000 руб. под 18,9% годовых сроком на 36 месяцев.

Гарцев А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Гарцева А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору в общей сумме 30 071 руб. 92 коп. (л.д. 2 - 4).

В процессе рассмотрения дела, по ходатайству истца, суд привлек к участию в деле в качестве ответчика Грацева А.А., в качестве третьего лица Грацеву Т.А..

Истец просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, с вынесением заочного решения.

Ответчик Гарцев А.А., третье лицо Гарцева Т.А. в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса, с вынесении ем заочного решения.

Изучив материалы настоящего дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлены, а ответчиком и третьим лицом не оспорены, следующие факты:

- между Гарцевым А.В., с одной стороны, и ПАО «Сбербанк России», с другой стороны, был заключ...

...ен 31.03.2017 кредитный договор за № 49185, по которому Гарцеву А.В. выдан кредит в сумме 23 000 руб. под 18,9% годовых сроком на 36 месяцев;

- Гарцев А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ;

- единственными наследниками по закону являются дети умершего – Гарцев А.А. и Гарцева Т.А.;

- Гарцев А.А. единолично вступил в права наследования и получил свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как установлено копией материалов наследственного дела № 156/2017, наследником Гарцева А.В. по закону является ответчик. Стоимость наследственного имущества (денежные вклады и квартира) составила 1 945 705 руб. 41 коп..

Ответчик в установленные законом сроки предъявил нотариусу заявление о вступлении в права наследования по закону. Второй наследник – Гарцева Т.А. на обращение нотариуса не откликнулась. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы нотариусом в отношении всего наследственного имущества одному наследнику – Гарцеву А.А..

Согласно положениям действующего гражданского законодательства в области правоотношений по наследованию, ответчик становится должником перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору в части взыскания основного долга и просроченных процентов за пользование кредитами в целом следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, определяется на время вынесения решения суда.

С ответчика подлежат взысканию денежные средства в сумме 30 071 руб. 92 коп., из которых основной долг в сумме 23.000 руб., проценты за пользованием кредитом в сумме 7 071 руб. 92 коп..

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 102 руб. 16 коп..

В соответствии со ст.ст. 418, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Сбербанк» к Гарцеву Андрею Александровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гарцева Андрея Александровича в пользу ПАО «Сбербанк» денежные средства в счет погашения просроченных процентов, просроченного основного долга по кредитному договору за № 49185 от 31.03.2017 в общей сумме 30 071 руб. 92 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 102 руб. 16 коп., а всего 31 174 руб. 08 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская