Гарцунов Ильдар Николаевич
Дело 2-2099/2014 ~ М-1009/2014
В отношении Гарцунова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2099/2014 ~ М-1009/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевой Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарцунова И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарцуновым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2099/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2014 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,
при секретаре Каюмовой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Гарцунову И.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с исковым заявлением к Гарцунову И.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» - Мухамадеева А.А., действующая по доверенности о 31.07.2013 г., не возражала о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Белорецкий районный суд РБ.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что исковые требования предъявлены к ответчику Гарцунову И.Н., которы...
Показать ещё...й зарегистрирован по адресу: РБ, ....
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Гарцунову И.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения по подсудности в Белорецкий районный суд РБ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....
Судья Л.Ф. Гареева
СвернутьДело 2-316/2014-Р
В отношении Гарцунова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-316/2014-Р, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Вильдановой А.Р в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарцунова И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарцуновым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-316/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2014 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Яковлевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Гарцунову Ильдару Николаевичу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с исковым заявлением к Гарцунову И.Н. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе рассмотрения дела установлено, что иск принят с нарушением правил подсудности, поскольку согласно адресной справки Гарцунов И.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Учитывая, что в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а местом жительства Гарцунова И.Н. является <адрес>, исковое заявление в соответствии со ст.33 ГПК РФ подлежит направлению по подсудности в Межгорьевский городской суд Республики Башкортостан, поскольку согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь ст.33, 2...
Показать ещё...24-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Гарцунову Ильдару Николаевичу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности Межгорьевский городской суд Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий районный суд РБ.
Судья. подпись
Копия верна. Судья. А.Р. Вильданова
СвернутьДело 2-146/2014-М
В отношении Гарцунова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-146/2014-М, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Палаевой А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарцунова И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарцуновым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик