Гареев Альфер Магданович

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее ОАО банк «Инвестиционный капитал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что в соответствии с кредитным договором № 317096, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей путем зачисления на счет ответчика под 14 % годовых, с уплатой ежемесячного страхового платежа – 548 рублей с указанием срока пользования кредитом – 1 096 дней. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные, предусмотренные договором платежи в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 2.1 Договора). Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, поэтому банк на основании п. 6.2 Договора направил ответчику уведомление о погашении задолженности. Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 11.11.2013г. составляет 50 413,93 рублей в том числе: основной долг – 41 662,86 руб., проценты – 5 584,64 руб., проценты на просроченный основной долг – 490,76 руб., пени на просроченный основной долг –864,33 руб., пени на просроченные проценты – 561,34 ру...

...б., штрафы – 1 250 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 50 413,93 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1 712,42 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ОАО банк «Инвестиционный капитал» не явился, представив письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя ОАО банк «Инвестиционный капитал».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками по адресу зарегистрированного места жительства: РБ, <адрес>. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения. Согласно справке Отдела УФМС России по РБ ФИО1 зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

В связи с неизвестностью местонахождения ответчика ФИО1, с целью защиты его прав и законных интересов судом в качестве представителя ответчика в порядке ст. 51 ГПК РФ назначен адвокат ФИО4, который исковые требования не признал.

Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Между ОАО банк «Инвестиционный капитал» в лице ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 317096, по условиями которого ФИО1 получил кредит в размере 70 000 рублей со сроком пользования кредитом - 1096 дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика, под 14 процентов годовых.

Согласно п. 4.6.1. договора ФИО1 обязан вносить очередные платежи по договору в соответствии с графиком платежей путем безналичного перечисления или внесения наличных денежных средств не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей или путем безналичного перечисления на счет заемщика не позднее, чем за 3 рабочих дня до даты очередного платежа, указанного в графике платежей. Ежемесячный платеж рассчитывается по методу аннуитетных платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора банк открыл ФИО1 счет № 4081781061700002593.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был заключен договор страхования от несчастных случаев на страховую сумму 19 728 рублей с обязательством уплаты по договору ежемесячного страхового платежа в размере 548 рублей.

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение ответчиком ФИО1 денежных средств по счету № в сумме равной 70 000 рублей, определенной кредитным договором.

Как следует из расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

-основной долг – 41 662,86 руб.,

-проценты – 5 584,64 руб.,

-проценты на просроченный основной долг – 490,76 руб.,

-пени на просроченный основной долг –864,33 руб.,

-пени на просроченные проценты – 561,34 руб.,

-штрафы – 1 250 руб.

Общая сумма задолженности – 50 413,93 рублей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитные ресурсы не возвращены, что подтверждают выписки из лицевого счета заемщика.

Поскольку ответчиком ФИО1 нарушены обязательства по ежемесячному погашению кредита и выплате процентов, а законом допускается досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком обязательства внести периодические платежи по договору займа, такие требования были предъявлены ОАО банк «Инвестиционный капитал» ответчику, но не исполнены, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, сумм, процентов и штрафов подлежат удовлетворению в полном объеме в размере, заявленном истцом.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 712,42 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 322, 323, 363, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 413 (пятьдесят тысяч четыреста тринадцать) рублей 93 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 712 (одну тысячу семьсот двенадцать) рублей 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись И.Ф.Сайфуллин

Копия верна И.Ф.Сайфуллин