Гареев Азат Зуфарович

№1-101/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2018 года г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.,

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной

прокуратуры Идрисова А.Ф.,

защитника в лице Файзуллина И.Н.,

подсудимого Гареева А.З.,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИИ,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФГА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гареева А.З., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Гареев А.З. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут водитель Гареев А.З., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, двигаясь на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>-Уфа-Челябинск со стороны <адрес> Республики Башкортостан в направлении <адрес>, грубо нарушив требования п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, а также п. 1.5 тех же Правил, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а так же п. 9.10 тех же Правил, согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, а так же п. 10.1 тех же Правил, согласно которому он должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контрол...

...я за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, без учета интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, превысив безопасную скорость движения, допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем «<данные изъяты>, под управлением ААГ, затем допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки <данные изъяты> под управлением ШРЯ

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «<данные изъяты>, несовершеннолетний ФИИ согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения в виде: острая закрытая черепно-мозговая травма-сотрясение головного мозга. Ушибленная рана лба. Закрытый перелом хирургической шейки плечевой кости со смещением отломков. Посттравматическая плексопатия с выраженным парезом руки острый период. Данные телесные повреждения по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов) и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Данные общественно-опасные последствия - то есть получение указанных телесных повреждений несовершеннолетним ФИИ, относящихся к тяжкому вреду здоровья, находятся в прямой причинной связи с допущенными водителем автомобиля марки «<данные изъяты>, Гареевым А.З. грубых нарушений п.п. 1.4, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В суде несовершеннолетний потерпевший ФИИ и его законный представитель ФГА в заявлении просили производство в отношении Гареева А.З. прекратить в связи с примирением, поскольку ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеют.

Из материалов дела следует, что гареев А.З. привлекается к уголовной ответственности впервые. Кроме того, он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает обвинение подсудимого Гареева А.З. обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, которое им не оспаривается, и возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, ибо причиненный вред последним возмещен и с потерпевшим достигнуто примирение, в то время как подсудимый этому не возражал и в своем ходатайстве просил того же.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Гареева А.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения гарееву А.З. подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства – автомобиль <данные изъяты>, хранящийся у владельца Гареева А.З., автомобиль <данные изъяты>, хранящийся у владельца ААГ, автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся у владельца МСТ – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья А.Т.Хайруллин