Гареев Константин Александрович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2013 года с.Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

С участием помощника прокурора Иглинского района Республики Башкортостан Никитина И.В.,

при секретаре Насибуллиной Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Иглинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Гареев К.А. о возложении обязанности по прохождению медицинского осмотра,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Гареев К.А. о возложении обязанности по прохождению медицинского осмотра, указывая в обоснование, что в ходе проведенной прокуратурой проверки в сфере обеспечения здоровья прав граждан выявлены нарушения требований федерального законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации установлено, что Гареев К.А. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, относится к категории лиц, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2001 года N 892 подлежат профилактическому медицинскому осмотру два раза в год в целях выявления туберкулеза. Из представленной ГБУЗ РБ «Иглинская ЦРБ» информации следует, что Гареев К.А. в поликлинику Иглинской ЦРБ для прохождения флюорографии с ДД.ММ.ГГГГ не обращался.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ ФИО3 заявленные требования поддержал, просил удовл...

...етворить.

Ответчик Гареев К.А. на судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по известному месту жительства ответчика: РБ, <адрес> возвращено с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика Гареев К.А. указано: <адрес>.

Однако, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гареев К.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Отсутствие Гареев К.А. по адресу: <адрес> подтверждается также тем, что неоднократно направленные на имя Гареев К.А. судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

При таком положении, когда отсутствуют достоверные данные о том, что указанный истцом в качестве места жительства ответчика Гареев К.А. адрес: РБ, <адрес>, является местом постоянного и преимущественного проживания последнего, поданное исковое заявление не может быть отнесено к подсудности Иглинского районного суда РБ.

Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление принято к производству Иглинского районного суда РБ с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче на рассмотрение в Бирский районный суд Республики Башкортостан по месту последнего известного места проживания ответчика.

Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Руководствуясь ст.ст. 33, 266 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению прокурора Иглинского района Республики Башкортостан, в интересах неопределенного круга лиц к Гареев К.А. о возложении обязанности по прохождению медицинского осмотра на рассмотрение в Бирский районный суд Республики Башкортостан (<адрес>), к подсудности которого отнесено законом данное дело.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий п/п Р.Р.Сафина

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2013 года г. Бирск

Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Фильчевой Е.Б., с участием помощника Бирского межрайонного прокурора Шарафутдинова М.Р., представителя ответчика Гареева К.А. – Черновского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

Прокурора Иглинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Гарееву К.А. о возложении обязанности по прохождению медицинского осмотра,

Установил:

Прокурор Иглинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Гарееву К.А., указав на то, что согласно сведениям, предоставленным МО МВД России «Иглинский», Гареев К.А. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Гареев К.А. относится к категории лиц, которые в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 N 892 подлежат 2 раза в год профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза.

Между тем, из информации, представленной ГБУЗ РБ «Иглинская ЦРБ», следует, что в поликлинику Иглинской ЦРБ Гареев К.А. для прохождения флюорографии не обращался.

В связи с тем, что Гареевым К.А. профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза не пройдены, наличие либо отсутствие указанного заболевания у данного лица не установлены, имеется риск здоровью неопределенного круга лиц, его окружающих, что не ответствует государственной политике по своевременному выявлению туберкулеза и пров...

...едению в связи с этим соответствующих мероприятий.

Просит суд: Обязать Гареева К.А., проживающего по адресу: <адрес> пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. Решение суда обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании помощник Бирского межрайонного прокурора Шарафутдинов М.Р., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Место регистрации ответчика Гареева К.А. – <адрес>. Однако по указанному адресу ответчик не проживает, место его нахождения не известно. Назначенный ему определением суда представитель – адвокат Черновский А.В. иск не признал. Суду показал, что истцом в обоснование иска доказательства не представлены, Гареев К.А. зарегистрирован в Бирском районе, но сведения о том, что он не прошел обследования представлены только из Иглинской ЦРБ.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

По сообщению Межмуниципального отдела МВД России «Иглинский» от ДД.ММ.ГГГГ Гареев К.А. освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы. Место жительства БОМЖ, <адрес>

Таким образом, Гареев К.А. действительно относится к категории лиц, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 N 892 "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" подлежат 2 раза в год профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза.

Истцом – Прокурором Иглинского района Республики Башкортостан в обоснование иска представлены только сведения из ГБУЗ Иглинская ЦРБ о том, что Гареев К.А. в поликлинику Иглинской ЦРБ с целью проведения флюорографии не обращался.

Однако согласно адресной справке место регистрации Гареева К.А. – <адрес>.

По сообщению администрации сельского поселения Верхнелачентауский сельсовет МР Бирский район Гареев А.К., зарегистрирован в <адрес>, но по месту регистрации не проживает. Дом находится в непригодном для проживания состоянии. Местонахождения Гареева К.А. не известно, ввиду того, что с родственниками и односельчанами никаких связей не поддерживает.

Таким образом, из изложенного следует, что Гареев К.А. – лицо без определенного места жительства.

При таких обстоятельствах однозначно рассуждать о том, что Гареев К.А. обязан пройти обследование с целью профилактики туберкулеза в Иглинской ЦРБ и не прошел его в другом медицинском учреждении у суда не имеется.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд считает, что истцом - Прокурором Иглинского района Республики Башкортостан суду не представлены достаточные доказательства для удовлетворения иска. Суд не может выносить решения на основании предположений.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Прокурора Иглинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Гарееву К.А. о возложении обязанности по прохождению медицинского осмотра – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п

Копия верна.

Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.