Гареев Марат Маратович
Дело 2-4677/2016 ~ М-3312/2016
В отношении Гареева М.М. рассматривалось судебное дело № 2-4677/2016 ~ М-3312/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Хертеком С.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гареева М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гареевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-454/2016
В отношении Гареева М.М. рассматривалось судебное дело № 33-454/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 10 марта 2016 года, где производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Тыва РФ судьей Дулушом В.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гареева М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гареевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Судья Иргит Н.Б. дело № 33-454/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кызыл 12 апреля 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Кунгаа Т.В.,
судей Дулуша В.В., Баутдинова М.Т.,
при секретаре Байыр-оол М.Н.,
с участием прокурора Ооржак С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дулуша В.В. гражданское дело по иску Федерального государственного казённого учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Тыва» к Г-1, Г-2, Г-5, Г-4, Г-3, Г-3, Г-7 Г-8, Г-=9, Г-10 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по апелляционному представлению прокурора, участвовавшего в рассмотрении дела, Ажи С.А. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 декабря 2015 года,
УСТАНОВИЛА:
Федеральное государственное казённое учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Тыва» (далее – Пограничное Управление ФСБ РФ по РТ) обратилось в суд с иском к ответчикам о выселении из служебного жилого помещения по адресу: **, без предоставления другого жилого помещения. Истец просил суд выселить ответчиков из служебной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 декабря 2015 года исковые требования Пограничного Управления ФСБ РФ по РТ оставлены без удовлетворения.
В апелляционном представлении прокурора, участвовавшего в деле, Ажи С.А. содержится просьба об отмене решения суда как нез...
Показать ещё...аконного и необоснованного и принятии по делу нового решения.
До начала рассмотрения дела в судебной коллегии прокурор, подавшая апелляционное представление, подала письменный отказ от апелляционного представления.
Согласно ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отказаться от них в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения.
Поскольку на решение суда первой инстанции было принесено апелляционное представление прокурором, участвовавшим в деле, которое было отозвано до начала судебного заседания, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ прокурора, участвовавшего в деле, Ажи С.А. от апелляционного представления на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 декабря 2015 года.
Апелляционное производство по гражданскому делу по иску Федерального государственного казённого учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Тыва» к Г-2, Г-1, Г-1, Г-1, Г-1, Г-1, Г-1, Г-1 Г-1, Г-10 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по апелляционному представлению прокурора прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи
Свернуть