Гареев Рафиль Гаффанович

2-583/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 6 сентября 2013 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием ответчика Гареева Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Гарееву Р.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Гарееву Р.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что 16 августа 2010 года между ООО «Росгосстрах» и Гареевым Р.Г. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты> 102. ДАТА Гареев Р.Г., управляя указанным автомобилем допустил столкновение с автомобилем, принадлежащем Латыповой Г.Р. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Гареева Р.Г. В соответствии с условиями договора страхования ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 64655 руб. 19 коп. Решением мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому району г. Уфы от 25.11.2011 года филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан доплатил страховое возмещение в размере 17580 руб. 48 коп. Так как Гареев Р.Г. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия ООО «Росгосстрах» вправ...

...е предъявить ему регрессные требования.

ООО «Росгосстрах» просит взыскать с Гареева Р.Г. в счет возмещения ущерба в порядке регресса 82235 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2667 рублей 7 копеек.

На судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах» не явился, обратился в суд с письменным заявлением с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Гареев Р.Г. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Гареев Р.Г. в судебном заседании признал исковые требования полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, уплаченная ООО «Росгосстрах» государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Гареева Р.Г. в полном объеме в сумме 2667 рублей 7 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Гареева Р.Г. в пользу ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 82235 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2667 рублей 7 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Гаймалеев Р. Р.