Гареева Гузяль Миргалимовна
Дело 2-814/2016 (2-5424/2015;) ~ М-5204/2015
В отношении Гареевой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-814/2016 (2-5424/2015;) ~ М-5204/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Алехиной О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гареевой Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гареевой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-814/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2016 года г. Туймазы РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Н.,
с участием истца Хамидуллиной Р.А.
при секретаре Якуповой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамидуллиной Р.А. к Гареевой Г.М. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Хамидуллиной Р.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что истец в ДД.ММ.ГГГГ года передала ответчику денежную сумму в размере № рублей на приобретение товара на продажу. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере № рублей, проценты в размере № рублей.
Истец Хамидуллиной Р.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему материалы, находит его подлежащим передаче по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> РБ по следующим основаниям.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, воз...
Показать ещё...никающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Требование Мамедову Ш.О. о взыскании денежных средств основано на заявленном имущественном требовании в размере № руб., которое в соответствии с пунктом 5 части первой статьи 23 ГПК РФ подсудно мировому судье.
При таких обстоятельствах, суд находит, что данное дело было принято к производству Туймазинского межрайонного суда РБ с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать настоящее дело по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> РБ.
Руководствуясь ст. ст. 44, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Мамедову Ш.О. к Гареевой Г.М. о взыскании денежных средств мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> РБ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Туймазинский межрайонный суд РБ.
Судья: О.Н. Алехина
Свернуть