Гареева Мария Михайловна

Дело № 2-2869/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Коваленко Т.К., при секретаре Фаргер А.В., с участием истца Тормозовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тормозовой Татьяны Владимировны к Гареевой Марии Михайловне, действующей за себя и в интересах Калашник Спартака Антоновича о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тормозова Т.В., действуя через представителя по доверенности Никитина М.А., обратилась в суд с иском к ответчику Гареевой М.М., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).

Требования мотивированы тем, что она является собственником указанного выше жилого помещения; с (дата) ответчики в её квартире не проживают, а сохраняют формальную регистрацию; не несут бремя по оплате коммунальных услуг (л.д. 4-5).

В судебном заседании Тормозова Т.В. исковые требования поддержала и пояснила, что по просьбе сына зарегистрировала его знакомую Гарееву М.М., с которой он в то время жил, у себя в квартире, но, фактически, они в квартире не проживали, так как уехали в Сургут; в настоящее время квартира ею продана.

В судебном заседании Гареева М.М., при надлежащим извещении (л.д. 20), участия не принимала; ранее, при вызове для подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик поясняла, что состояла с сыном истца в браке; по просьбе сына, истец зарегистрировала их квартире, а после развода требует сняться с учета, но иного жилья она не имеет и не имеет возможности еще где-либо зарегистрироваться, сын истца алименты на содерж...

...ание ребенка не платит; в настоящее время она проживает в (адрес), куда и просила направить судебные документы; просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 13); письменные возражения относительно истца ответчик в суд не представила, судебные документы возвращены из почтового отделения связи как невостребованные 9л.д. 15, 24).

Выслушав истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора дарения квартиры от (дата) истцу принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) 10 (адрес) (л.д. 9); право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 8, 18-19).

Согласно справке о регистрации, представленной истцом, и сведениям ОВМ ОМВД России по (адрес), ответчик Гареева М.М. и несовершеннолетний ФИО2, (дата) г.р., значатся зарегистрированными по адресу: (адрес) (л.д. 10,21).

Доводы истца о непроживании ответчика Гареевой М.М. и несовершеннолетнего ФИО2 объективно подтверждаются как пояснениями истца, данными в судебном заседании, так и актом проверки фактического проживания (л.д. 11); фактически, подтверждены и ответчиком.

Доводы ответчика о регистрации брака с сыном истца объективно ничем не подтверждены и не подтверждены истцом в судебном заседании.

Таким образом, разрешая возникший спор, суд исходит из того, что истец Тормозова Т.В. является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес); наличие договорных отношений по пользованию жилым помещением в настоящее время между сторонами; фактически ответчик с ребёнком в спорном жилом помещении не проживают; иных обстоятельств, являющихся основаниями для сохранения за ответчиком Гареевой М.М. и несовершеннолетним ФИО2 права пользования жилым помещением, судом не установлено.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Доводы истца об отчуждении жилого помещения также ничем не подтверждены; суд отмечает, что на дату подачи искового заявления истец Тормозова Т.В. являлась собственником жилого помещения, что подтверждено выпиской из ЕГРН, соответственно, нарушенное право истца может быть восстановлено путем признания ответчика Гареевой М.М. и ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением.

Решение суда о признании указанных лиц прекратившими право пользования жилым помещением является основанием к снятию их с регистрационного учета по месту жительства компетентными органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Тормозовой Татьяны Владимировны к Гареевой Марии Михайловне, действующей за себя и в интересах ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Гарееву Марию Михайловну, (дата) года рождения, и ФИО2, (дата) года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Решение в окончательной форме принято 20 сентября 2019 года.

Судья (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)