Халилов Озодбек Алланазар

Дело об административном правонарушении № 5-215/19 “КОПИЯ”

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Егорьевск М.О. 13 августа 2019 года

Судья Егорьевского городского суда <адрес> Игнатов Н.Ю., рассмотрев административное дело в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Халилова О.А.У., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики <данные изъяты> Халилов О.А.У. совершил осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: Халилов О.А.У. являясь гражданином республики <данные изъяты> находясь на территории Российской Федерации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность по найму в качестве подсобного рабочего по найму у ФИО1 на территории Московской области по адресу: <адрес> (территория строящегося дома) без разрешения на работу либо патента, который требуется в соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в РФ” от 25.07.2002 года, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут при проведении, сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск проверки режима пребывания, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ по адресу: <адрес> (территория строящегося дома) были выявлены правонарушения в сфере миграционного законодательства, а именно гражданин ...

...республики <данные изъяты> Халилов О.А.У. осуществлял работу не имея разрешения на работу либо патента на территории Московской области в качестве подсобного рабочего.

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ОВМ России по г.о. Егорьевск ФИО2 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении №-ФЛ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Халилова О.А.У. поступило в Егорьевский городской суд Московской области. Определением Егорьевского городского суда Московской области рассмотрение данного административного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Халилов О.А.У. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, признал и пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по найму ФИО1 по адресу: <адрес> с заработной платой в размере 800 рублей в день. Он знал, что для осуществления законной трудовой деятельности в РФ и на территории Московской области необходимо получить патент с территории Московской области, заключить трудовой договор, для получения патента в МО он в ДД.ММ.ГГГГ обратился в миграционную службу и ему ДД.ММ.ГГГГ был выдан патент действующий на территории Московской области, однако ежемесячные платежи за действия данного патента он не производил и понимал, что в связи с этим патент является не действующим.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации” иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно проживающих в Российской Федерации; являющихся участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членов их семей, переселяющихся совместно с ними в Российскую Федерацию; являющихся сотрудниками дипломатических представительств, работниками консульских учреждений иностранных государств в Российской Федерации, сотрудниками международных организаций, а также частными домашними работниками указанных лиц; являющихся работниками иностранных юридических лиц (производителей или поставщиков), выполняющих монтажные (шефмонтажные) работы, сервисное и гарантийное обслуживание, а также послегарантийный ремонт поставленного в Российскую Федерацию технического оборудования; являющихся журналистами, аккредитованными в Российской Федерации; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и выполняющих работы (оказывающих услуги) в течение каникул; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и работающих в свободное от учебы время в качестве учебно-вспомогательного персонала в тех образовательных учреждениях, в которых они обучаются; приглашенных в Российскую Федерацию в качестве преподавателей для проведения занятий в образовательных учреждениях, за исключением лиц, въезжающих в Российскую Федерацию для занятия преподавательской деятельностью в учреждениях профессионального религиозного образования (духовных образовательных учреждениях).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Халилова О.А.У. в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания вины нарушителем, подтверждается следующими письменными доказательствами: рапортом ст. инспектора ОВМ ОМВД Росси по г.о. Егорьевск ФИО2, о выявлении факта совершения административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Халилова О.А.У., сведениями из АС ЦБДУИН, фототаблицей фиксации совершенного административного правонарушения, копией паспорта и миграционной картой на имя Халилова О.А.У.

Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину в совершении Халилова О.А.У. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Смягчающих вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Халилова О.А.У. судом не установлено. Отягчающих вину обстоятельств в отношении Халилова О.А.У. судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного Халиловым О.А.У. административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности Халилова О.А.У., который со слов является холостым, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином иностранного государства, не имеет официального места работы и стабильного источника дохода, не имеет официального разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, его ближайшие родственники постоянно проживают на территории республики <данные изъяты>, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить Халилову О.А.У. административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ХАЛИЛОВА О.А. (KHALILOV О.О. гражданина республики <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ХАЛИЛОВУ О.А. (KHALILOV О.), административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ, исполняется Халиловым О.А.У. самостоятельно, контроль за исполнением возлагается на ОМВД России по городскому округу Егорьевск.

Разъяснить Халилову О.А.У., что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Оплату штрафа Халилову О.А.У. произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу <адрес>.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить в ОВМ ОМВД России по г.о. Егорьевск и вручить Халилову О.А.У.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Судья Егорьевского городского суда

Московской области подпись Н.Ю. Игнатов