logo

Гаренских Алена Анатольевна

Дело 5-1194/2021

В отношении Гаренских А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1194/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Стояновым Р.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаренских А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1194/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стоянов Роман Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.12.2021
Стороны по делу
Гаренских Алена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД № 66RS0005-01-2021-008125-79

по делу об административном правонарушении

«02» декабря 2021 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Гаренских Алёны Анатольевны, ******, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Гаренских А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 23.09.2021 в 22 часа 32 минуты на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом «Шарм-эль-Шейх - Екатеринбург» прибыла Гаренских А.А., которая пересекла зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашла в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, заявив тем самым об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/230921/Ф000455) установлено, что Гаренских А.А. переместила через таможенную границу ЕАЭС одно место сопровождаемого багажа в ...

Показать ещё

...виде пластикового чемодана бирюзового цвета без багажной бирки, в котором находились:

******

******

******

Пассажирскую таможенную декларацию Гаренских А.А. в ходе производства таможенного декларирования не заполняла, таможенному органу не предъявляла.

23.09.2021 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-743/2021 и помещён в камеру хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни (г. Екатеринбург, пл. Бахчиванджи, д. 4, каб.11).

Картонные коробки красного цвета с надписями на иностранном языке и графическим изображением, в которых находится табачная продукция для кальяна в количестве 3 (трех) упаковок весом 245,3 гр. возвращены Гаренских А.А. после составления процессуальных документов.

В судебное заседание Гаренских А.А. не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Гаренских А.А. в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

В соответствии п. 5 Приложения № 6 к решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (вступило в законную силу 29.03.2018) табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В объяснениях от 23.09.2021 Гаренских А.А. пояснила, что прибыла рейсом № 3663 «Шарм-эль-Шейх – Екатеринбург». В своём багаже привезла табак для кальяна – 2 (две) коробки по 350 гр. и 4 (четыре) коробки с меньшим весом (вес табака на упаковке не указан). С таможенными правилами не знакома, с информационными стендами не ознакомилась, к сотрудникам таможни за разъяснением таможенных правил не обращалась. Таможенный контроль проходила по зелёному коридору. Вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 15.10.2021 №12407007/0029289, отвечающем требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, образцы товара, представленные на исследование, не отвечают требованиям законодательства Российской Федерации – на образцах отсутствуют федеральные специальные (акцизные) марки Российской Федерации, а также перевод маркировки на русском языке. По этим причинам данный товар не может быть реализован на территории РФ. В виду того, что на упаковке информация с описанием товара имеется только на арабском языке, то подобрать аналог не представляется возможным, в связи с чем определение свободной рыночной стоимости не проводилось. Табак для кальяна, упакованный фабричным способом в потребительскую упаковку, соответствующий требованиям законодательства, реализуется на рынке РФ от 99,00 руб. за одну упаковку весом 50 гр.

Исходя из назначения и количества товара, а также пояснений Гаренских А.А., должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения Гаренских А.А. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 22.10.2021, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар перемещен Гаренских А.А. через таможенную границу не с целью его личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Гаренских А.А. не исполнила, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Гаренских Алёну Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-743/2021 от 23.09.2021 и помещённых в камеру хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни (г. Екатеринбург, пл. Бахчиванджи, д. 4, каб.11), а именно:

******

******

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.

Свернуть
Прочие