Гаренских Нелли Григорьевна
Дело 2а-576/2020 ~ М-545/2020
В отношении Гаренских Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-576/2020 ~ М-545/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Невьянском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Уфимцевой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаренских Н.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаренских Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-576/2020 66RS0038-01-2020-001349-18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Невьянск 04.09.2020
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Тороповой Ю.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области к Гаренских Нелли Григорьевне о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 28 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гаренских Н.Г. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 35 340,35 рублей, из которых: транспортный налог за 00.00.0000 год – 31 744,00 рублей, пени по транспортному налогу – 254,74 рублей, НДФЛ за 00.00.0000 год – 3 315,00 рублей, пени по НДФЛ – 26,61 рублей.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом, ответчик указал, что исковые требования признает. На основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в ...
Показать ещё...п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Положениями ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, в силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, в 00.00.0000 году (12 месяцев) ответчику на праве собственности принадлежало транспортное средство <*****> государственный регистрационный знак *** Доказательств обратного, суду не представлено. (л.д. 7)
В соответствии с п. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговые ставки, в силу п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.
Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами, согласно п. 2 ст. 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
По сведениям, представленным <*****> в Межрайонную ИФНС России № 28 по Свердловской области, Гаренских Н.Г. получила в 00.00.0000 году в <*****>» доход в размере <*****> рублей. Доказательств обратного, суду не представлено. (л.д. 10)
В соответствии с ч. 1 ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.
Из положений ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями. (ч. 1) Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом. При выплате налогоплательщику дохода в натуральной форме или получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды удержание исчисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых доходов, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику в денежной форме. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплачиваемого дохода в денежной форме. (ч. 4) При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога. (п. 5)
В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени (ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области подлежат удовлетворению.
Так, согласно налоговому уведомлению *** от 00.00.0000 Гаренских Н.Г. не позднее 00.00.0000 должен быть уплачен транспортный налог в размере 31 744,00 рублей и НДФЛ в размере 3 315,00 рублей. (л.д. 8)
Из требования *** следует, что по состоянию на 00.00.0000 за ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога за 00.00.0000 год – 31 744,00 рублей, пени по транспортному налогу – 254,74 рублей, НДФЛ за 00.00.0000 год – 3 315,00 рублей, пени по НДФЛ – 26,61 рублей. При этом, указано, что срок для исполнения настоящего требования установлен до 00.00.0000. (л.д. 11)
00.00.0000 Межрайонная ИФНС России № 28 по Свердловской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка .... судебного района Свердловской области *** от 00.00.0000 с Гаренских Н.Г. взыскана задолженность по обязательным платежам в размере 35 340,35 рублей, из которых: транспортный налог за 00.00.0000 год – 31 744,00 рублей, пени по транспортному налогу – 254,74 рублей, НДФЛ за 2018 год – 3 315,00 рублей, пени по НДФЛ – 26,61 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка .... судебного района Свердловской области от 00.00.0000 судебный приказ *** от 00.00.0000 отменен.
С рассматриваемым административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 28 по Свердловской области обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области 00.00.0000.
До настоящего времени требование об уплате налога в полном объеме не исполнено. Доказательств обратного, суду не представлено.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его верным и соглашается с ним.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Невьянского городского округа в размере 1 260,21 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области удовлетворить.
Взыскать с Гаренских Нелли Григорьевны задолженность по обязательным платежам в размере 35 340,35 рублей, из которых: транспортный налог за 00.00.0000 год – 31 744,00 рублей, пени по транспортному налогу – 254,74 рублей, НДФЛ за 00.00.0000 год – 3 315,00 рублей, пени по НДФЛ – 26,61 рублей.
Взыскать с Гаренских Нелли Григорьевны в доход бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в размере 1 260,21 рублей.
Суд по ходатайству заинтересованного лица, в силу ст. 294.1 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Судья: И.Н. Уфимцева
Свернуть