Золотарев Олег Дмитриевич

Дело № 5-701/2020

УИД 32RS0012-01-2020-001192-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2020 года г.Карачев

Судья Карачевского районного суда Брянской области Болховитин И.Ю., (г. Карачев, ул. Ленина, 30), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Золотарева Олега Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2020 года в 20 часов 00 минут Золотарев О.Д., в нарушение п. 3.6. Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области", находился в общественном месте в <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Своими действиями Золотарев О.Д. нарушил п. 3.6. Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области", изданного в соответствии с Федеральным Законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В связи с ходатайством Золотарева О.Д. о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственност...

...и.

Вина Золотарева О.Д. в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом, объяснением Золотарева О.Д.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что вина Золотарева О.Д. в совершении правонарушения, указанного в установочной части постановления, доказана.

Действия Золотарева О.Д. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При этом действия Золотаревым О.Д. совершены в условиях режима самоизоляции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде предупреждения или административного штрафа.

При назначении вида и размера наказания, учитывая обстоятельства и характер содеянного, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Золотарева Олега Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья . И.Ю. Болховитин

50RS0033-01-2020-002059-08

№ 5-484/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2020 года Орехово-Зуевский г.о.

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ЗОЛОТАРЕВА ОЛЕГА ДМИТРИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев О.Д. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

02.05.2020 в 13ч. 55 мин. Золотарев О.Д. при отсутствии предусмотренных законом оснований, находился на территории лесного участка квартала 113 выдела 47 Белавинского участкового лесничества, примерно вблизи д. Аксёново, то есть находился в более чем в 100 м от места проживания, выгул домашнего животного, вынос отходов не осуществлял, а также приобретение товаров первой необходимости и медикаментов не являлось целью нахождения его на лесном участке.

В судебное заседание Золотарев О.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие Золотарева О.Д. на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Золотарева О.Д. в его совершении подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, с которым он ознакомлен; о...

...бъяснениями, из которых следует, что он вину признал, раскаялся в содеянном.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела. Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется.

В протоколе по делу об административном правонарушении Золотарев О.Д. каких-либо возражений не указал. Он, будучи ознакомленным с протоколом об административном правонарушении, имел возможность зафиксировать в нем свои замечания и возражения, однако этим правом не воспользовался.

Постановлением Губернатора Московской области от 12.03.2020 №108-ПГ "О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области" (далее Постановление № 108-ПГ), с 13.03.2020 на территории Московской области введен режим повышенной готовности.

В силу п.п.3 п.5 Постановления №108 -ПГ граждане обязаны с 00 часов 00 минут 13 марта 2020 г. не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью (в том числе посещение ближайшей станции переливания крови с целью переливания крови), случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Московской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров (включая продуктовые гипермаркеты), работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, в том числе с использованием личного транспортного средства, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Судом установлено, что Золотарев О.Д. не выполнил п.п.3 п.5 Постановления №108-ПГ, изданного в целях введения режима повышенной готовности на территории Московской области, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), выразившегося в оставлении места проживания (пребывания) в отсутствии специально оговоренных в Постановлении №108-ПГ.

Суд квалифицирует действия Золотарева О.Д. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, материалы дела не содержат сведений о привлечении Золотарева О.Д. к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Золотарева Олега Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волкова Т.Ю.

Дело № 4/14-10/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2015 года г.Карачев, Брянская область

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Снытко В.И.,

при секретаре Зайцевой К.В.,

с участием заместителя прокурора Карачевского района Астаховой Т.Н.,

инспектора филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Лягина Р.В.,

осужденного Золотарева О.Д.,

защитника адвоката Ворониной С.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о возложении обязанности в отношении

Золотарева О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом Брянской области по ст. 158 ч.2 пп. «а,в» УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты>, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился в Карачевский районный суд с представлением о возложении дополнительной обязанности Золотареву О.Д. в соответствии с ч. 7 ст.73 УК РФ, ч.2 ст. 190 УИК РФ - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по ...

...месту жительства, в дни, установленные этим органом.

В судебном заседании инспектор филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Лягин Р.В. поддержал представление и пояснил суду, что согласно распоряжению об исполнении вступившего в законную силу приговора Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1 ст.188 УИК РФ Золотарев О.Д. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, а также ответственность за их нарушение.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Золотареву О.Д. было вручено уведомление о необходимости явки в УИИ по Карачевскому району ДД.ММ.ГГГГ для отчета о своем поведении. Однако в назначенный день он не явился. По месту жительства осужденного направлялась повестка о необходимости явки в УИИ ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Золотарев О.Д. явился в филиал по Карачевскому району ФКУ УИИ. По факту неявки в УИИ от него было взято объяснение, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился в филиал по Карачевскому району ФКУ УИИ, поскольку в этот день не мог оставить одну дома свою мать, так как у нее было плохое самочувствие, в связи с кончиной ее родного брата (л.д. 9,10,11).

За период отбывания наказания Золотарев О.Д. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил факт нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде неявки без уважительных причин по вызову в УИИ ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании вышеизложенного, с учетом положений ч.7 ст.73 УК РФ, ч.2 ст. 190 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция ходатайствует о возложении осужденному Золотареву О.Д. приговором Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. обязанности – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства, в дни, установленные этим органом.

Условно осужденный Золотарев О.Д. с представлением начальника филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области согласился и подтвердил факт неявки ДД.ММ.ГГГГ в УИИ без уважительных причин.

Защитник адвокат Воронина С.А. просила суд принять обоснованное и законное решение.

Заместитель прокурора Карачевского района Астахова Т.Н. полагала необходимым удовлетворить представление начальника филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, так как осужденный Золотарев О.Д. нарушил условия отбывания наказания, а именно не явился без уважительных причин по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенный день.

Заслушав инспектора филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Лягина Р.В., условно осужденного Золотарева О.Д., защитника Воронину С.А., мнение заместителя прокурора Карачевского района Астаховой Т.Н., изучив имеющиеся материалы, суд приходит к следующим выводам.

Золотарев О.Д. осужден ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом Брянской области по ст. 158 ч.2 пп. «а,в» УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничение свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (л.д. 2-4).

Из представленных суду материалов, объяснений инспектора филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Лягина Р.В., условно осужденного Золотарева О.Д., усматривается, что последний нарушил условия отбывания наказания: не явился без уважительных причин в филиал по Карачевскому району ФКУ УИИ ДД.ММ.ГГГГ по вызову для отчета о своем поведении (л.д. 9,11).

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 187 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных, а в отношении условно осужденных военнослужащих - командованием их воинских частей.

В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

В силу ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Золотарев О.Д. нарушил условия отбывания наказания – не явился в УИИ по вызову без уважительной причины.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о целесообразности возложения обязанности условно осужденному Золотареву О.Д. – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства, в дни, установленные этим органом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление уголовно-исполнительной инспекции по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области удовлетворить.

Возложить на Золотарева О.Д., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом Брянской области по ст.158 ч.2 пп. «а,в» УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничение свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, дополнительную обязанность:

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства, в дни, установленные этим органом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу

федеральный судья: В.И. Снытко

Дело № 4/4-10/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2015 года г.Карачев, Брянская область

Карачевский районный суд в составе:

председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,

при секретаре Воробьевой Н.С.,

с участием зам. прокурора Карачевского района Астаховой Т.Н.,

представителя филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области инспектора Паращенко С.С.,

осужденной Золотарева О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области» о применении акта амнистии в отношении

Золотарева О.Д., <данные изъяты>, судимого:

25.09.2014 г. Карачевский районным судом Брянской области по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился в суд с представлением о применении к Золотареву О.Д. амнистии, объявленной Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", ссылаясь на следующее.

09 октября 2014 г. был получен приговор Карачевского районного суда Брянской области от 25.09.2014 г. в отношении Золотарева О.Д., ему были разъяснены условия отбывания наказания, а так же ответственность за их нарушение.

За время отбытия наказания Золотарев О.Д. преступлений не совершал, по месту жительства характеризуется ...

...удовлетворительно.

В судебном заседании представитель уголовно - исполнительной инспекции № 27 ФБУ МРУ ИИ № 3 УФСИН России по Брянской области инспектор Паращенко С.С. представление поддержал.

Выслушав представителя УИИ, осужденного Золотарева О.Д., мнение прокурора, полагавшего представление о применении амнистии удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 84 УК РФ «1. Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

2. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость».

В соответствии с п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" подлежат освобождению от наказания условно осужденные, осужденные, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы.

Как установлено в судебном заседании, Золотарев О.Д. осужден приговором Карачевского районного суда Брянской области от 25.09.2014 г. по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Согласно требованию о судимости, а также копии приговора суда, Золотарев О.Д. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не является, амнистия в отношении него ранее не применялась, преступление совершено при отсутствии рецидива в его действиях.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым и возможным освободить Золотарева О.Д. от отбытия наказания по приговору Карачевского районного суда Брянской области от 25 сентября 2014 г.

Руководствуясь ст. 84 УК РФ и в соответствии с пунктом 4 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области удовлетворить.

В соответствии с пунктом 4 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" освободить Золотарева О.Д. от отбывания наказания по приговору Карачевского районного суда Брянской области от 25 сентября 2014 г.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья. Г.И.Подрезова

.

.

.

.