Гарибян Эдгар Самвелович

Дело № 5-199/2021

УИД 33RS0012-01-2021-000703-65

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2021 года г. Юрьев- Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе судьи Антоновой Н.П.,

с участием уполномоченного лица юрисдикционного органа Сафиной Э.А.,

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - Гарибяна Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гарибяна Э. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, гражданина <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

2 июля 2021 года в отношении Гарибяна Э.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Согласно протоколу уполномоченного должностного лица территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Юрьев-Польском и Кольчугинском районах Владимирской области (Роспотребнадзора), прибывший из Армении воздушным путем 20 апреля 2021 года гражданин России Гарибян Э.С. лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в течение трех дней после прибытия на территорию страны не прошел и не разместил информацию о прохождении данного теста в ЕПГУ. Указанное, как следует далее из протокола, нарушает п.2.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 года №7, согласно которому прибывающие на территорию России воздушным транспортом граждане РФ в течение трех календарных дней со дня прибытия должны пройти лабораторное исследо...

...вание на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результатах в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации». Эти требования Гарибян не выполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ.

Представитель уполномоченного органа Сафина Э.А. изложенные обстоятельства подтвердила, поддержав вменение в вину обозначенного нарушения.

Гарибян Э.С. в судебном заседании вину признал, пояснив, что до прибытия в Россию в Армении прошел тестирование на Ковид-19 с отрицательным результатом. По прилету в аэропорт Москвы о необходимости проходить повторный тест ему не сказали, и он об этом не знал. Прививка от данного заболевания им не делалась, и он им ранее не болел.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные и при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

В соответствии с пп. 2.1, 2.2 п. 2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 года №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения COVID-19» граждане РФ, прибывающие на территорию России воздушным транспортом, обязаны заполнить анкету прибывающего до прибытия на территорию страны в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через государственную границу РФ, и до вылета в РФ заполнить также анкету на ЕПГУ в электронном виде «регистрация прибывающих в РФ». Далее в течение трех календарных дней со дня прибытия в Россию пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о его результатах в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации».

Как установлено судом, и что не отрицает и Гарибян, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, он обязанность прохождения тестирования и размещения его результатов в ЕПГУ не выполнил. При этом, в контексте постановления главного государственного санитарного врача от 2 июля 2021 года он не относился к лицам, избавленным от необходимости прохождения тестирования, поскольку не являлся ни привитым в последние 12 месяцев, ни переболевшим в последние 6 месяцев.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами, которые в своей совокупности сомнений в своей допустимости и достоверности не вызывают, в том числе протоколом об административном правонарушении, информацией о прибывающих в Российскую Федерацию из зарубежных стран, письменными объяснениями, занесенными в протокол, сведениями об отсутствии в ЕПГУ соответствующей информации, объяснениями, данными при рассмотрении дела. Таким образом, суд установил, что Гарибян Э.С. нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий и это нарушение имело место при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Доводы об отсутствии осведомленности о необходимости прохождения тестирования подлежат отклонению, поскольку не могут являться основанием для освобождения от административной ответственности и не влияют на правильность квалификации действий.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей. При таких данных суд находит, что достижение задач административного производства возможно путем назначения штрафа.

Вместе с тем, в соответствии с ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ суд усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением данного лица, - как многодетного, и с учетом затруднительного материального положения, и приходит к выводу о назначении штрафа в размере половины минимального, предусмотренного санкцией.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд

постановил:

признать Гарибяна Э. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3. Кодекса России об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, с применением ч.ч. 2.2. 2.3 ст. 4.1 названного Кодекса, в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Владимирской области (Управление Роспотребнадзора по Владимирской области)

ИНН 3327819964

КПП 332701001

ОКТМО 17 656 101

БИК 011708377

КБК 141 1 16 01061 01 0003 140

Корсчет 40102810945370000020

Наименование банк: отделение Владимир Банка России

УИН №

Наименование платежа: административный штраф

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.П. Антонова