Ходас Андрей Владимирович
Дело 2-2118/2012 ~ М-2377/2012
В отношении Ходаса А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2118/2012 ~ М-2377/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Конных Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ходаса А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ходасом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 декабря 2012 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Конных Т.В.,
при секретаре Горетовой И.В.,
с участием представителя истца Пастухова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани к Ходас ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней,
установил:
УПФ РФ (ГУ) в г. Рязани обратилось в суд с иском к Ходас А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней, мотивируя свои требования тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и был в соответствии с Федеральным законом РФ «Об обязательном пенсионном страховании» зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя.
Однако, свою обязанность по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды за период деятельности в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.
УПФ РФ (ГУ) в г. Рязани просит суд взыскать с Ходас А.В. недоимку по страховым взносам за 2011-2012гг. за период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>.– по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, <данные изъяты>. – по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, <данные изъяты> – страховые взносы, направляемые на обязательное медицинское страхование соответственно в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, а также пени на указанные задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> – п...
Показать ещё...ени на задолженность по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, <данные изъяты>. – пени на задолженность по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, <данные изъяты>. – пени на задолженность по страховым взносам, направляемым на обязательное медицинское страхование в соответствующие фонды.
Представитель УПФ РФ (ГУ) в г. Рязани исковые требования поддержал по тем же основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, каких-либо возражений по существу заявленных пенсионным органом требований суду не представил.
Судом предпринимались все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Местом проживания и почтовым адресом ответчика, указанным в ответе адресно-справочной работы УФМС России по Рязанской области значится <адрес>.<адрес> <адрес>.
По данному адресу ответчик неоднократно уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства (ст.233 ГПК РФ).
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подп. 2 п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
В силу п.2 ст.14 указанного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
На основании ст.28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции действующей на 1 января 2010 года) страхователи обязаны уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, размер которого в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа установлен не позднее 31 декабря текущего года.
В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ РФ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
В силу требований ч. 7 ст. 25 ФЗ РФ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ходас А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в УПФ РФ (ГУ) по г. Рязани в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в виде фиксированного платежа.
За период осуществления предпринимательской деятельности в 2011-2012гг. Ходас А.В. не исполнил свои обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом в ЕГРИП внесена запись о прекращении Ходас А.В. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно реестру поступления платежей от страхователей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком недоимка по уплате страховых взносов в бюджеты соответствующих фондов и пеней за 2011-2012гг. не уплачена.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Ходас А.В., справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов, расчетом по начисленным страховым взносам, реестром поступления платежей от страхователя.
Одновременно, в судебном заседании установлено, что за период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ходас А.В. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 31.03.2011 года «О стоимости страхового года на 2011 год», постановлением Правительства РФ от 21.03.2012 года «О стоимости страхового года на 2012 год», пенсионным органом начислены страховые взносы в общей сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. (страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии), <данные изъяты> (страховые взносы, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии), подлежали зачислению в ПФ РФ, <данные изъяты> – страховые взносы, направляемые на обязательное медицинское страхование соответственно в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
Таким образом, задолженность ответчика по страховым взносам в бюджеты соответствующих фондов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме <данные изъяты>
За нарушение срока уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2011-2012гг. пенсионным органом начислены ответчику пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – пени на задолженность по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, <данные изъяты> – пени на задолженность по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, <данные изъяты> – пени на задолженность по страховым взносам, направляемым на обязательное медицинское страхование в соответствующие фонды.
ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ (ГУ) в г.Рязани в адрес ответчика направлено требование № об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней за 2011 год.
Данное требование оставлено Ходас А.В. без исполнения, в связи с чем УПФ РФ (ГУ) в г.Рязани обратилось в суд с указанным иском.
Суд считает требования пенсионного органа обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.15 ст.15 Федерального закона РФ от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (в редакции, действовавшей на 01.01.2010 года) в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.
Указанный расчет Ходас А.В. в пенсионный орган не представил, что ответчиком не оспорено.
В соответствии с п.9 ст.22.3 Федерального закона РФ от 08 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
Согласно п.2 ст.11 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» снятие с регистрационного учета физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей осуществляется в пятидневный срок со дня представления в территориальные органы страховщика федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей, сведений, содержащихся соответственно в ЕГРИП и представляемых в порядке, определяемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
Как указано выше, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя Ходас А.В. прекратил ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, и обязанность по уплате страховых взносов во внебюджетные фонды прекратилась у ответчика толькоДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования УПФ РФ (ГУ) в г.Рязани к Ходас А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2011-2012гг. в общей сумме <данные изъяты> и пени на задолженность за 2011-2012гг. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> – удовлетворить.
Одновременно в силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты который истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Рязани к Ходас ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней – удовлетворить.
Взыскать с Ходас ФИО7 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2011-2012 гг. в размере <данные изъяты>, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии, <данные изъяты>, направляемые на финансирование накопительной части трудовой пенсии, пени на задолженность за 2011-2012гг. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно.
Взыскать с Ходас ФИО8 в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2011-2012гг. в размере <данные изъяты>, пени на задолженность за 2011-2012гг. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Ходас ФИО9 в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2011-2012гг. в размере <данные изъяты>, пени на задолженность за 2011-2012гг. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Ходас ФИО10 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Свернуть