Широковских Валентина Максимовна

Дело № 2-288/2011

Именем Российской Федерации

«21» апреля 2011 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

с участием истца Широковских А.А.,

ответчика Широковских В.М.,

при секретаре Работницкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковских А.А. к Широковских В.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Широковских А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Широковских В.М. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (-), принадлежащим на праве собственности истцу, и взыскать с ответчика судебные расходы. Иск основан на том, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, поскольку брак между ними расторгнут, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходов по его содержанию. Соглашение о пользовании спорным жильем отсутствует. Совместные несовершеннолетние дети проживают с истцом, с ответчика взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей.

В судебном заседании истец Широковских А.А. поддержал заявленные требования, пояснив, что жилое помещение, расположенное по адресу: (-), принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство и свидетельством о регистрации права собственности. В период брака вместе с ним в спорной квартире проживала ответчик Широковских В.М. и их несовершеннолетние дети. В (дата) Широковских В.М. ушла из дома к другому мужчине, забрав все свои вещи. В (дата) брак с ответчиком был расторгнут в судебном порядке, дети остались проживать с отцом. С Широковских В.М. в пользу истца взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей по судебному решению. Соглашение о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиками отсутствует. Добровольно сняться с регистрационного учета по д...

...анному адресу Широковских В.М. отказывается, в связи с чем, истец вынужден нести расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика, фактически не проживающего в его квартире. Поэтому истец просит в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: (-) и взыскать с ответчика судебные издержки в размере (-) рублей. Признание ответчика прекратившим право пользования жилым помещением необходимо истцу для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Широковских В.М. исковые требования не признала, пояснив, что в (дата) действительно выехала из спорной квартиры, в связи с тем, что истец ее ударил. В (дата) брак был расторгнут в судебном порядке, несовершеннолетние дети, на содержание которых она выплачивает алименты, проживают с истцом в спорной квартире. В настоящее время она проживает в квартире гражданского мужа по адресу: (-). Исковые требования не признает, поскольку она не имеет жилья, где могла бы зарегистрироваться по месту жительства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно имеющимся в деле копиям свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата) и свидетельства о государственной регистрации права (номер) от (дата) квартира, расположенная по адресу: (-) принадлежит истцу Широковских А.А. на праве собственности.

Из имеющейся в деле справки паспортиста паспортной службы (наименование) от (дата), копий свидетельств о рождении следует, что в квартире истца зарегистрированы также ответчица Широковских В.М. и несовершеннолетние дети истца и ответчика Ш., (дата) года рождения, Ш., (дата) года рождения.

Требования истца основаны на том, что ответчики перестали быть членами его семьи, при этом соглашение о прядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением между сторонами не достигнуто.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния.

Судом установлено, что между истцом и ответчиками действительно прекращены семейные отношения, решением мирового судьи судебного участка (номер) брак между истцом и ответчиком расторгнут, в деле имеется также свидетельство о расторжении брака между Широковских А.А. и Широковских В.М. (номер) от (дата)

Ответчик не проживает в квартире истца с (дата), что подтверждено Широковских В.М. в судебном заседании. Каких-либо доказательств, подтверждающих вынужденный характер непроживания в спорном жилом помещении, ответчик суду не представил.

Как установлено судом пояснениями сторон, в настоящее время Широковских В.М. проживает в квартире своего гражданского мужа по адресу: (-). По апелляционному решению Советского районного суда от 02.11.2010г. с Широковских В.М. в пользу Широковских А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей Ш., (дата) года рождения и Ш., (дата) года рождения.

Ответчик Широковских В.М. также подтвердила суду, что между ней и истцом отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании истец заявил, что регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире увеличивает расходы по содержанию жилья, и предоставил доказательства, подтверждающие данные расходы - справку об оплате коммунальных услуг. Ответчик Широковских подтвердила, что она не несет расходов по содержанию квартиры истца.

Таким образом, требование истца о признании ответчика Широковских В.М. прекратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, поскольку последняя перестала быть членом семьи истца, между сторонами не заключено соглашение о порядке пользования квартирой истца, а регистрация ответчика в квартире истца нарушает его права, не связанные с лишением владения, – увеличивает расходы по содержанию жилья.

Изложенное в письменных возражениях ответчика требование о сохранении за ним спорного жилого помещения на срок до трех лет, суд считает не подлежащим удовлетворению. Истец не исполняет алиментных обязательств в отношении ответчика, напротив, решением суда алименты на содержание несовершеннолетних детей взысканы с ответчика в пользу истца. Судом установлено, что Широковских В.М. не нуждается в сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением, поскольку на законных основаниях вселена и проживает в жилом помещении, принадлежащем ее гражданскому мужу по адресу: (-), что было подтверждено самим ответчиком в судебном заседании. Более того, ответчик Широковских В.М. пояснила суду, что она нуждается в жилом помещении не для проживания, а лишь для сохранения регистрации по прежнему месту жительства. Кроме того, ответчик не доказала суду, что у нее отсутствует возможность обеспечить себя иным жилым помещением по причине имущественного положения.

Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере (-) рублей, оплате услуги адвоката по составлению искового заявления в размере (-) рублей подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст.ст.94, 98 ГПК РФ, поскольку подтверждены надлежащими доказательствами по делу (квитанциями об оплате).

Руководствуясь ст.ст.194, 195, 198 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Широковских А.А. удовлетворить, признать Широковских В.М., (персональные данные), прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (-)

Взыскать с Широковских В.М. в пользу Широковских А.А. судебные расходы в размере (-) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья В.Е. Янишевский