Гарифуллин Айрат Сабирзянович

16RS0037-01-2022-004142-55

дело № 2-60/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахаповой зм, Фарукшина тм, Белобрусова вв, Гарифуллина ас к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истцы в лице своего представителя Фаттаховой А.К. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Наследниками первой очереди после ее смерти являлись Сахапова З.М., Фарукшин Т.М., ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является Белобрусов В.В., ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее супруг ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является Гарифуллин А.С. На основании завещания ФИО1 имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>, завещала Фарукшину Т.М., которому выдано свидетельство о праве на наследство на 3/6 доли в праве общей долевой собственности в указанном жилом доме, Сахаповой З.М., Белобрусову В.В., Гарифуллину А.С. - по 1/6 доли. При жизни ФИ...

...О1 владела и пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, на котором расположен указанный жилой дом.

Истцы просят включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 540 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ними право собственности по 1/4 доли каждого в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1

В ходе судебного процесса ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Палата имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истцов по доверенности Фаттахова А.К., участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещение произведено, возражений не заявлено.

Представитель ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено возражение на иск, в котором просит о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо нотариус Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан Николаенко Р.Ф. в суд не явилась, извещение произведено надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда России от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Бугульминской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками умершей являются ее дети: истец Сахапова З.М., истец Фарукшин Т.М., ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является истец Белобрусов В.В., и ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является истец Гарифуллин А.С.

Истцами наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой право общей долевой собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за истцами: Сахаповой З.М. в 1/6 доли, Фарукшиным Т.М. в 3/6 доли, Белобрусовым В.В. в 1/6 доли, Гарифуллиным А.С. в 1/6 доли.

В настоящее время истцы решили оформить свои наследственные права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, однако отсутствие регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество препятствует оформлению наследственных прав истцов.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за истцами право общей долевой собственности по 1/4 доли каждого на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1

Принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается представленными суду документами и никем не оспаривается.

Наличие иных правопритязаний на наследственное имущество судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Сахаповой зм (<данные изъяты>), Фарукшина тм (<данные изъяты>), Белобрусова вв (<данные изъяты>), Гарифуллина ас (<данные изъяты>) к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (<данные изъяты>) и Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (<данные изъяты>) о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Сахаповой зм, Фарукшиным тм, Белобрусовым вв, Гарифуллиным ас в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности по ? доли каждого на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №5-1743/2021

16RS0049-01-2021-003045-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Казань 04 марта 2021 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Сылки Р.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гарифуллина А.С., посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гарифуллина Айрата Сабирзяновича, ---, по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, русским языком владеет, в переводчике не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в --- часов --- минут Гарифуллин А.С. находился в помещении ПАО «---», по адресу: ... ..., без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), тем самым Гарифуллин А.С. нарушил правила поведения, введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

В судебном заседании Гарифуллин А.С. вину признал.

Факт совершения Гарифуллиным А.С. административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.; рапортом сотрудника полиции; фотоматериалами; объяснением Гарифуллина А.С.

Согласно пункту 31 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные...

... мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В связи с угрозой распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 129 с 19 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

Как следует из пункта 4 Постановления КМ РТ от 19.03.2020 N 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции", запрещено с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Своими действиями Гарифуллин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Санкция статьи влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в частности, предупреждение. Предупреждение – мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, суд полагает возможным ограничиться предупреждением, что будет являться достаточной мерой для предупреждения совершения Гарифуллиным А.С. аналогичного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гарифуллина Айрата Сабирзяновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: