Гарифуллин Марат Махмутович
Дело 2-615/2021 ~ М-348/2021
В отношении Гарифуллина М.М. рассматривалось судебное дело № 2-615/2021 ~ М-348/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Высокогорском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сагъдиевой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарифуллина М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарифуллиным М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-615/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2021 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,
при секретаре Галиахметовой З.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гарифулина М. М. к Шакировой А. К. об установлении границ земельного участка,
у с т а н о в и л:
Гарифулин М.М. обратился в суд с иском к Шакировой А.К. об установлении границ земельного участка.
Судебные заседания по делу были назначены на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст....
Показать ещё... ст.222, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Гарифулина М. М. к Шакировой А. К. об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Судья:
СвернутьДело 2-1255/2022 ~ М-1087/2022
В отношении Гарифуллина М.М. рассматривалось судебное дело № 2-1255/2022 ~ М-1087/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Высокогорском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Кузнецовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарифуллина М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарифуллиным М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1616014933
- ОГРН:
- 1061683000884
Дело № 2-1255/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2022 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,
при секретаре Галлямовой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению Гарифуллиной Т. А. к Исполнительному комитету Красносельского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Гарифуллину М. М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Гарифуллина Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету Красносельского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Гарифуллину М. М., в обоснование, указав следующее.
Она является супругой Гарифуллина М. З., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Родители Гарифуллина М. З.: Гарифуллин З. Г. и Гарифуллина Г. Х. умерли ранее, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Выпиской из Похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Гарифуллину З. Г. принадлежал земельный участок площадью 500 кв. м. в <адрес>, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись.
Согласно Справке Исполнительного комитета Красносельского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Гарифуллин М. З. является наследником после смерти родителей.
После смерти родителей Гарифуллина З. Г. и Гарифуллиной Г. Х. сын, Гарифуллин М. З., её супруг фактически принял наследство: совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владение, управление им, приня...
Показать ещё...л меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, пользовался земельным участком, обрабатывал его, косил траву, выращивал там овощи, начал строительство дома на земельном участке.
Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет с площадью 500 кв.м., участку присвоен кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением Исполнительного комитета Красносельского сельского поселения <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: РТ<адрес>
Согласно уведомлению Высокогорского отдела Управления Росреестра по РТ от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № внесены сведения об адресе: <адрес>
Согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой дом общей площадью 238,4 кв.м., жилой площадью 63,2 кв.м., год постройки 2004г., степень готовности 75%, наименование объекта учета: объект незавершенного строительства.
ДД.ММ.ГГГГ умер Гарифуллин М. З.. После его смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди является она - его супруга и его сын Гарифуллин М. М., который на наследство не претендует. Ранее, у нотариуса было открыто наследственное дело, в котором она приняла наследство на ? доли прав на денежные средства, после смерти Гарифуллина М. З..
После смерти её мужа – Гарифуллина М. З. она фактически приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, поддерживаю в надлежащем состоянии жилой дом и достраиваю его, использую по назначению земельный участок, обрабатывает его, косит траву, сажает овощи.
Просит установить факт принятия наследства Гарифуллиным М. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллина З. Г.; установить факт владения и пользования Гарифуллиным М. З., умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом общей площадью 238,4 кв.м., жилой площадью 63,2 кв.м., 2004 года постройки, наименование объекта учета: объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>; признать за ней - Гарифуллиной Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 238,4 кв.м., жилой площадью 63,2 кв.м., 2004 года постройки, наименование объекта учета: объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец Гарифуллина Т..А. не явилась, извещена, от её представители по доверенности Ахметовой Д.Р. поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают.
Ответчик Гарифуллин М.М. не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, иск признал.
Представитель ответчика Исполнительного комитета Красносельского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан по доверенности Нуруллин Р.Ф. не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, иск признал.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд признание ответчиком Гарифуллиным М.М., представителем ответчика Исполнительного комитета Красносельского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан Нуруллиным Р.Ф. иска принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела.
Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска Гарифуллиной Т.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Признание иска ответчиком Гарифуллиным М. М., представителем ответчика Исполнительного комитета Красносельского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан Нуруллиным Р.Ф. принять.
Иск удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Гарифуллиным М. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллина З. Г..
Установить факт владения и пользования Гарифуллиным М. З., умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом общей площадью 238,4 кв.м., жилой площадью 63,2 кв.м., 2004 года постройки, наименование объекта учета: объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>
Признать за Гарифуллиной Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 238,4 кв.м., жилой площадью 63,2 кв.м., 2004 года постройки, наименование объекта учета: объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Л. В. Кузнецова
СвернутьДело 2-685/2018 ~ М-488/2018
В отношении Гарифуллина М.М. рассматривалось судебное дело № 2-685/2018 ~ М-488/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Высокогорском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сагъдиевой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарифуллина М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарифуллиным М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 11-197/2021
В отношении Гарифуллина М.М. рассматривалось судебное дело № 11-197/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 02 февраля 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хафизовой Р.Р.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарифуллина М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарифуллиным М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7842526069
- ОГРН:
- 1147847295012
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик